2016年10月17日

鄒崇銘

特首選舉的《屍殺列車》

香港回歸19年，我們已先後領教過被欽點的商人治港、文官治港、專業治港（或可加上官商鄉黑治港）；展望未來，又大有機會出現新的永劫輪迴，回復到文官治港的老路上。5年之前，曾蔭權被千夫所指，而梁振英則彷彿帶來新的希望，就連一些基層市民和組織者也變成「梁粉」；5年之後，「換特首」已成為不用多談的全民共識，然而，下任特首又能為我們帶來什麼？

千萬不要忘記，曾俊華和曾蔭權在哈佛大學認識，並在後者的鼓勵下投考公務員，在曾蔭權任財政司司長和政務司司長時期，曾俊華晉身規劃地政和工商科技等局長職位；到曾蔭權出任特首之際，曾俊華便轉任特首辦主任，及後則成為財政司司長，二人一直合作無間，並且共同通過無為而治的態度治港，並最終催生了號稱「適度有為」的梁振英上台。但你又能否想像，一旦曾俊華出任特首，其政績和曾蔭權又會有何差別？

當「摸底」作為常態

但凡文官，最主要的一個特質就是遵循上級的領導，必恭必敬的完成指派的任務。在回歸前，上級領導是港督和行政局，也包括滙豐、太古和怡和的大班，問責對象簡潔和清晰；但一旦文官當上特首，問題便來了：到底誰才是他的領導？是市民、是選委、是北京，抑或是四大地產商？不過，無論最終答案是誰，文官特首必定一如既往，繼續扮演被指派、而不會是領導的角色。

或許時代已經進步了，以往行政局實行的保密和集體負責制，早已名存實亡；取而代之的是各類連名字也說不清的高層督導委員會，就連誰是成員、誰有沒有開會也撲朔迷離。

至於行政局或行政會議的功能，或許早已被稱之為「摸底」的機制取替，日後就連會面紀錄也很可能找不到。對此，市民實毋須過於擔心，當文官特首再度走馬上任之際，必然是重新「洗牌」、再次「摸底」之時。

「三必」與「三必不」

由此而言，「換特首」明年一旦成事，勢必為香港帶來以下各種新景象：

一、中港融合將變本加厲，各種資金「直通車」將更暢通無阻，香港雖然不會像澳門或新加坡開賭，但投機事業必定猶有過之。

二、曾蔭權時代有所謂十大基建，未來勢必有二十、三十大基建，但求烽烽火火、沙塵滾滾，力求通過大興土木營造短期的泡沫浮華；而當低效低能的「大白象」落成時，一眾高官早已超過退休年齡，說不定還能撈過什麼非執董的職位。

三、樓市自然亦一片唱好，無論棕地或綠化帶大小通殺，盡皆化作豪宅點石成金的魔法棒，實行全民炒樓，歌舞昇平。

當然，以上還未計算最極端的情況，就是新特首有可能採納團結香港基金的方案，實行將新建公屋可租可買，它主張半賣半送公共資產，表面上是還富於民，實質上卻是還富於商──為普羅市民儲備足夠的首期，然後盡皆向一小撮地產商進貢。當全球自由經濟的幻想早已破滅，抱殘守缺的主流經濟學家，卻仍緬懷「炒樓致富」的陳年歲月，深信地產市場所創造的財富效應，能帶來安居樂業和社會穩定。自始至終，卻無視向地產業傾斜帶來的種種惡果。

歸根結抵，一直以來香港的自置居所政策，被打造成一條只准向上爬的不歸路，令置業者不斷朝向私營化以至商品化的方向邁進。願意前進的難免跌入交易價值的漩渦中，不願意或無能力前進的，則彷彿會在社會階梯上被不斷拋離，造成置業vs非置業人士、公營vs私營房屋業主的社會差距，最終令所有人皆自願或是被迫地，繼續參與這個所謂「地產霸權」的遊戲。

香港要尋求新的出路，要打破房屋金字塔階梯的專制，並不是要全盤否定自置居所的意義，反而是要開啟更多不同的房屋想像，讓所有香港市民能夠各適其適，真正釋放自由選擇、個人自決的能量，不用繼續在房屋金字塔階梯的怪圈中作困獸鬥。

反過來說，「換特首」後以下情況必定不會（請注意，是不會）出現：

①香港不再過度依賴內地商機，重拾亞洲國際都會和國際金融中心的自信；

②香港逐步解除官商勾結、地產霸權的束縛，土地資源和城市空間重新面向市民所需，工商百業恢復競爭力和重拾生機；

③生態保育和城鄉環境逐步改善，囤積農地、破壞土地、套丁、僭建和亂開發得到控制，令這個城市更具可持續發展的潛力。

以上討論好像只針對文官，但香港人其實早已深明問題根本並不在於誰當特首，而在於特首背後所代表的價值和利益。儘管「換特首」仍是近期不少候選人（包括泛民大佬）的主要口號，但經歷了長達19年的教訓，香港人已深明「換特首」不但「換湯不換藥」，更可能是「一山還有一山低」，令香港面對的政治經濟危機急劇惡化。顯而易見，「換特首」只意味由一個利益集團，換了另一利益集團。執政的動機是源於短期投機──但求即時搜刮最多的財富，就算與黑勢力勾結亦視為「合作」，直至最終可能鎯鐺入獄亦在所不惜。

利益vs公民共同體

統治利益集團所代表的，是一種利字當頭的「利益共同體」，就像坐在《屍殺列車》上的部分權貴，為求自保而不惜犧牲其他乘客的生命，其實要比喪屍還要可怕百倍。那種在「搭沉船」時還不斷想着「拋別人落海」的心態，那極盡貪得無厭的人性黑暗面，最終會為自己和社會帶來什麼代價，在此已毋須再一一細表。

問題反而是當普選已經變得遙不可及，香港政治勢必長期沉淪於永劫輪迴之際，香港人又會否像《屍殺列車》的部分乘客般，失去了生存的意志和勇氣，寧願變成一起沉淪的喪屍？抑或仍有不甘心、不沉默的一群，慢慢地積聚成自立自主的「公民共同體」，在政治「屍殺」的大環境中，堅守命運自主、社區自救的信念，為香港發展、為這個城市的未來，繼續拼盡最後一分力量？

鄒崇銘_影子長策會成員

 

放大圖片 / 顯示原圖

下一篇：	尋找我們身邊的Bob Dylan(s)
上一篇：	深度學習 再工業化