2019年6月25日

譚新強 中環看世界

港府應鼓起勇氣推政改

剛從澳洲度假回港，喜見香港情況稍有緩和。我估計香港人將出現遊行fatigue（倦意），不可能每周日都上百萬人上街示威，7月1日或將是短期內最後一次。當然所有深層次問題都仍未解決，有如染上瘧疾，病人忽冷忽熱，高燒隨時復發。只望下一個主戰場，由街頭轉回到明年的立法會選舉。

香港真的是一個極為開放和成熟的國際都市。香港人的民主訴求不是天真，亦不是全被外國勢力洗腦。絕大部分市民都去過內地，亦去過全世界很多地方，很清楚各個地方的好處和壞處。他們都知道即使美國，固然算較自由民主，但亦某程度上，因此帶來大量槍械暴力事件。他們也明白民主不可當飯吃，印度雖有民主，但經濟發展遠遠落後於中國。但值得再提一次，印度股市的長期表現遠勝中國，當然美國股市的超長期表現更冠絕全球。

不能人人都富如李嘉誠

剛跟一些內地朋友吃完午飯，他們仍堅持香港只有民生問題，如政府願意大量派錢，如果每個人富如李嘉誠，就什麼問題都迎刃而解了。我當然不反對如果再沒有窮人，大家會開心一點，但事實是不可能每個人都變成誠哥般富有，而港府連派錢的勇氣都沒有。最核心的問題是，中央以至港府仍不敢面對香港人真正的訴求，很簡單，就是普選，就是民主。如政府不停堅持香港唯一問題只是所謂民生問題，這只是不管用的鴕鳥政策，根本是個假命題。

不可繼續不理會年輕人的訴求，只指摘他們過度理想化，反問即使有普選，就能吃飽飯嗎？香港與內地確處於不同社會發展階段，對大部分內地人來講，政治體制只是一個means（手段），繼續改善物質生活才是真正的end（目的）。

但對大部分的香港年輕人來講，他們固然對居住環境非常不滿，不少更覺前途暗淡，但他們肚子不餓，所追求的就是民主本身的價值，是一個重要的end，並非只是一個means。況且支持這個想法的，絕不止年輕人和較低收入人士。

香港中間年齡高達44歲，我所認識的中年人士，包括極多的醫生、律師、則師和做金融等的高收入專業人士，甚至做生意的富豪，愈高教育水平的，愈支持民主穩步發展。

對很多內地人，甚至包括政府，都不理解，有點夏蟲語冰的感覺，擔心內地人把香港人標籤為只會為他們添煩添亂的「茶煲」（trouble）。最差和最危險的情況是香港人被孤立和歧視，走向二戰前猶太人在歐洲的處境。

特首港府無力擔當橋樑角色

本來港府的責任正是把香港人的真正意願反映到中央，並幫助找方法滿足香港人的訴求，當然亦需平衡中央的利益和實際可給予的有限自主權。但可惜特首和港府都明顯無能力擔當這個重要的橋樑角色，反而成為官民加劇對立的導火線。

剛見到新聞，中方表示堅拒在周末即將舉行的大阪G20峰會上，討論純屬內政的香港問題。但嘴生在人家頭上，如何阻止美國甚至歐洲等國家提起香港呢？中方可以拒絕回答，但不幸香港確已成為美方手上的一張牌。

特朗普本人已算低調處理香港近日情況，但美國國會已有不少參議員和眾議員，尤其Marco Rubio，他鼓吹如香港明年得不到普選，美國應取消US-HK Policy Act賦予香港的特別關稅地位。

近日HIBOR稍為上升，走勢與LIBOR相反，港元更意外地反彈走強。

carry trade拆倉 推高港滙

一些本地金融界朋友就認定香港的金融中心地位，穩如泰山，港元掛鈎亦絕不會改變。他們更見到近日新樓盤仍賣得不錯，以跟收入遠遠脫節的高樓價為傲。

我當然也希望香港金融中心地位不變，甚至更上一層樓，吸引到阿里和大量其他中概股回歸香港上市，甚至跟科創板爭奪尚未上市的獨角獸。但港元反彈的主因只是HIBOR/LIBOR息差收窄（美國傳減息，港元息口被阿里回歸拉高），做港/美元carry trade的人拆倉的結果。

近日聽到更多的是內地富豪從香港撤資的傳聞。即使過不了《逃犯條例》的修訂，他們仍對香港缺乏信心，寧把資產趕快轉到新加坡和其他地方。近日滙豐更主動取消所有存款戶口的手續費，後來中銀也跟着做。應該主要是為面對未來虛擬銀行挑戰而做的，但亦有人認為部分原因是為了吸引港元存款留下來。午餐上，一位中資朋友更慨嘆沒有直接造空香港樓價的衍生工具。

解鈴還須繫鈴人，如果政府夠聰明又夠膽的話，應在明年9月立法會選舉前，重新再探討新的政改方案。上次政改的失敗可說是現今官民強烈對立的根源。

不妨讓直選立會先行

當然五年前的佔領行動亦是因此而起的。在此風頭火勢，我明白中央對香港管治的憂慮，現在可能比五年前更想收緊。政府採取少做少錯，不做不錯的態度，是可以理解的，但並不等於正確。

我認為政改可分為兩部分，立法會全面直選和行政長官普選。上次失敗的原因是市民和泛民議員不願接受所謂有篩選的特首選舉，結果就連立法會全面直選都得不到（後來也有些DQ問題）。

筆者建議明年先推行爭議性較少，讓立法會全面直選的政改方案，距離下屆特首選舉尚有約三年，反可再想清楚，再拖一段時間。如能做到立法會全面直選已不錯，最少證明政府有想前幾步的能力，扭轉一直被動的情況。

但有另一個問題就是，由誰來推銷這個方案？林鄭已失去民心，極其量只是隻跛腳鴨，任何施政都舉步艱難。在短期內換人亦有問題，一來政府擔心示弱，二來記憶中，如餘下任期超過兩年，要重新選舉，必定更麻煩。所以唯一可行方法仍須依靠林鄭班子，希望他們有此遠見，更或可藉此挽回民望？

譚新強_中環資產持有阿里巴巴的財務權益

(英文版本由EJ Insight翻譯) 

放大圖片 / 顯示原圖

下一篇：	高層面對危機的操作方法
上一篇：	重組新規預期放鬆利創業板