2018年11月20日
在巴布亞新畿內亞(Papua New Guinea)剛結束的APEC峰會,代表美國的副總統彭斯繼續他的超級鷹派言論,多番投訴中國的貿易政策不公平,還指控中國以「債務陷阱」來操控鄰國。中國當然直斥其非,解釋「一帶一路」是一個開放的平台,目的是互惠共贏,絕無地緣政治野心,亦不點名批評某些國家的保護和單邊主義,結果只有共輸。
其他APEC各國夾在兩個超級大國中間,異常尷尬,會後因中美在貿易上的意見分歧太大,首次未能公布領䄂聯合聲明。
經濟和貿易上,大多數APEC成員國跟中國的關係比跟美國更密切。外交上,近日中國跟日本、南韓和印度等鄰國都有改善,部分原因是美國總統特朗普實在太過善變,不是一個可靠的盟友,所以他們確需要「分散投資」,做點對沖。
軍事上,形勢仍然一面倒,美國在亞太地區有多個基地。當彭斯在演講中多次指控中國百般不是的時候,故意拖慢節奏,希望引來掌聲認同,大部分觀眾嚇得噤若寒蟬,只有零星估計來自美國代表團的掌聲。
正當彭斯代表不願來亞洲的特朗普巡迴訪問時,16000公里外的華盛頓,竟然傳來特朗普到處問身邊的人,彭斯到底是否真的忠心於他。這傳聞可能有點令人意外,但當然非常吻合我過去兩個月來的推測。問題有多大,暫不清楚,但空穴來風,好戲仍在後頭。
特朗普競逐連任或換拍檔
明顯地特朗普對彭斯已起了疑心,彭斯雖已再次宣誓効忠,表明願意下屆再做特朗普選舉拍檔,但有傳聞特朗普正考慮下屆參選時換人,可能換上前駐聯合國大使黑利(Nikki Haley),對拉攏女性和少數族裔票或有很大幫助。特朗普已開始內閣重組,但大家要明白,一般部長可隨時辭退,他們都只是「serving at the pleasure of the president」,但副總統不一樣,是跟總統拍着一齊被人民選出來的,不可炒,只可經國會彈劾而罷免。
一如我所料,美國中期選舉是個重要分水嶺,共和黨失去眾議院後,可說是特朗普流出第一滴血,甚至已變成跛腳鴨,所有人對特朗普的觀感都有改變。雖然特朗普不停抵賴失敗和個人責任,因他的名字並不在投票名單上,但很多傳統紅色州份選區今次改投民主黨,尤以郊區的情況最明顯,主要原因是民主黨終成功動員大量女性出來投票。
今次民主黨的眾議院席位增加近40席,最後成績不錯,可算形成小blue wave,更重要是贏出普選票超過7%,遠比2016年的2%高,若2020年能維持此優勢,將有機重奪白宮。
傳媒對特朗普愈來愈不客氣,民主黨更磨刀霍霍,準備隨時出擊。投資者對他的觀感都有改變,之前焦點都放在減稅對企業盈利的好處,GDP一度升至4%以上,失業率更跌至3.7%,但現在改為憂慮國債大增1.5萬億美元,引發通脹,推高利率,亦擔心GDP的好景只是sugar high假象,明年將大幅回落。
盈利增長亦將有所放緩,減稅亦似乎只刺激很少的企業投資,更少是用於增加薪酬,大部分盈利增加都只被用在回購股票。受惠的只是最有錢的0.1%人口,跟特朗普的所謂民粹主義完全相反。因財赤日益嚴重,很多社會福利尤其醫療已削減,他的支持者又再次被徹底出賣。
白宮內部矛盾趨明顯
不止外邊,白宮內的矛盾也愈來愈明顯,尤其在對華政策上。上周我已指出美國貿易顧問納瓦羅(Navarro)言論過火,果然馬上受到譴責,暫時仍能保住烏紗。更令人驚訝的是特朗普連太太都控制不了,破天荒地第一夫人發出聲明,宣布白宮副國家安全顧問里卡德爾(Mira Ricardel)不應再享有在白宮服務的「榮耀」。East Wing「娘娘」,竟然干預West Wing朝政,而結果真的是Ricardel馬上離開白宮,被調到其他工作崗位。國家安全顧問博爾頓(Bolton)是大鷹派,本隨彭斯在亞洲訪問,卻要提早回國處理這場風波。失去最有力左右手,未知對他推行的政策有多大影響。
我並非認為特朗普將馬上放棄對中國的所有要求,近日他也指出,中方雖已對美方要求作出詳細回應,但仍有四五個要點未能達成共識。商務部長羅斯(Ross)亦做了預期控制,說明G20峰會最多只將達成框架協議。
最有可能的結果是暫時停火,但雙方將繼續執行現有關稅,其實已算不錯。美國仍在加息,中國流動性仍然緊絀,上月TSF只有7000多億元人民幣,遠低於預期。企業債息口正頗急速上升,吸引力也逐漸浮現。供應確接近無限,恒大(03333)、雅居樂(03383)、合景泰富(01813)、綠地、國家電力和中國藍星等,且規模龐大,動輒上10億美元,所以買也不用太焦急。
白宮鷹、鴿兩派,似乎在手段和目的上都有分歧。手段上,財政部長努欽(Mnuchin)和經濟總顧問庫德洛(Kudlow),並不支持用關稅來解決貿易糾紛,亦認為無效。
其實,今年的中美貿赤不跌反升,頭三季超過3000億美元,比去年還多近4%。當然部分是因為買家提前落單,避免關稅,但部分也證明所謂把供應鏈移離中國,說來容易,實際上極困難。就算加了10%甚至25%關稅,美國買家別無選擇,仍必須繼續從中國入貨。
相反,似乎中國更容易改變大豆、玉米等農作物的進口來源地。英國《金融時報》形容中國其實正邁向貿易戰勝利。
這說法又有點誇張,就算關稅戰暫時停火,美國也有其他有效施壓方法,尤其限制高科技出口。據悉,商務部正考慮限制出口AI、AI芯片、機器人和量子計算等技術到中國。上周輝達(Nvidia)公布業績後股價暴跌近兩成,主要是受到加密貨幣市場崩潰和遊戲市場增長放緩影響,我認為市場亦擔心出口限制的影響。此外,油價也暴跌兩成多,沙地和Vision Fund也必面臨財政壓力,Nvidia是少有具流動性的資產,就算未沽,都已製造了一個巨大的市場overhang。
整體來說,中國毋須太擔心出口,更不用主動貶值人民幣來支持,因為中國的出口製造業是極具競爭力的。需要支持的是較弱的內部服務業和消費,強勢人民幣更有利。中國也千萬不可驕傲起來,就此停止應該做的改革開放。最重要的仍是在短期內推出有效的減稅方案,目的刺激消費和生育,然後逐步賣出部分國有資產,幫助去槓桿,提升效率,亦替內外資金製造良好投資機會。
白宮鷹、鴿兩派在對華政策,在目的上的分歧更大和更重要。危險的鷹派ideologues(空想家),幾乎把中國當正是前蘇聯,採取containment(遏制)策略,企圖阻止中國崛起。
鴿派的目的較細,只想減低貿赤,要求中國加強保護知識產權和開放市場。有段時間,特朗普曾受Navarro和Bolton等人影響,對華態度強硬,但從未直接攻擊中國的意識形態和外交策略。
近日態度更軟化,明顯希望能跟中國達成貿易協議,讓他吹噓勝利,鳴金收兵(最少是暫時)。不過,彭斯的言論明顯超越特朗普意願,他在巴新說明美國不會「change our course, until China changes its way」,擺明不想有任何貿易協議,目的正是遏制中國崛起。
退出《中導條約》危害全球
如果彭斯「奸計」得逞,將嚴重威脅世界安全。首先中國並非蘇聯,經貿上跟全球息息相關,萬一中國經濟真的「硬着陸」(機會很低),全球必定出現大衰退,美國也絕不能獨善其身。
世界安全更是最重要問題。美國宣布退出跟前蘇聯簽署的《中程導彈條約》(INF)。
退出是非常嚴重和危險的舉措,據說,原因也跟中國有關。美中都是核武大國,雖然美方擁有的數量或是中國的10倍,但中國仍最少擁有數百枚核彈頭(且可以隨時增加),已足以摧毀美國大部分城市和主要設施。
去年特朗普與金正恩隔空罵戰,世界曾非常擔心擦槍走火。當時連美國人都指摘特朗普,原因並不是他們認同朝鮮的意識形態,而是挑釁一個擁有核武的國家,尤其是領導人性格可能不穩定的極權國家,是極為危險的行為,亦不見得對美國有任何好處。
中國比朝鮮強大何止10倍,當然亦比它穩定得多,所以如美國對華採取過度強硬的政策,危險性亦是朝鮮的10倍。
我估計,如中美緊張情況繼續無止境升溫,美國輿論也將開始批評此政策的危險性,基辛格近日也作出同樣警告。
只望特朗普盡早回頭是岸。
中環資產持有合景泰富、國家電力、Nvidia、雅居樂的財務權益。
訂戶登入
下一篇: | 強積金數碼轉型上路 |
上一篇: | 內地財策續寬鬆穩信心 |