2019年11月16日
香港最近似乎已經進入「內亂」的情況,警民關係差到前所未有的境界,道理人人都會說,但為什麼發生這一切又不是人人能看出來?分析上,大律師公會前主席石永泰說得好,人人都識得譴責暴力,但譴責暴力之後,又如何?法庭是公平的,暴力的人要接受法律制裁;但只有一面的人送上法庭,另一面就不受法律制裁,就是不公不義。面對不公不義,有人會上街反坑,有人會要求成立獨立調查委員會。各人有不同的反應,不同的意見,但又有沒有人解釋為什麼政府這麼「狠」?
今次社會運動示威口號是「光復香港,時代革命」。對於光復和革命的定義大家可能有分歧,但在國家的角度,這次事件的定性是「港獨」,你可以不認同,但中國政治卻是這樣想,國家主席習近平少有地指出:「香港持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰『一國兩制』原則底線。」什麼是「一國兩制」原則底線?相信是「一國」原則,對於中國而言,「一國」不成,何來「兩制」?
定性十分重要
記得有一套香港電影《黑社會》,2005年上映,由杜琪峰任導演,主演包括任達華、梁家輝、古天樂、張家輝、林家棟等。該影片講述香港一個傳統幫會「和聯勝」兩年一度選「坐館」,任達華和梁家輝競逐龍頭,幫派裏的「五虎」追尋屬龍頭的信物,並加入這場角逐老大的故事。其中有一情節是,作為梁家輝「大佬」的王天林問梁家輝,你是不是要做一個「新和聯勝」出來,之後梁家輝說,我做得比任達華好,我都是為幫會做事,我出錢的出錢,我出力的出力,我選不了,這樣公平嗎?王天林沒有回應梁家輝,之後再問一句,你是不是要做「新和聯勝」?確定了之後,就說這樣可以打了。
定性是很重要的問題,你定性參加運動的「朋友」是義士是學生,執政者可以「溫柔」地對付;你定性參加運動的「朋友」是暴徒,執政者暴力自然提升;若定性參加運動的「朋友」是恐怖分子,必然使用更大的暴力;如定性參加運動的「朋友」是港獨,自然這些「朋友」就成為國家敵人。
各人有各人的定性睇法,今天我提的是中國政府如何定性,用力和反作用力,這樣就可預測下一步局勢發展。
選擇不由你我
石永泰是對的,今天香港沒有大部分港人所認為的公義,石永泰只對了上部分,沒有說下部分。習近平說止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務, 如果中央覺得香港是「搞革命」,眼中write-off下一代是一個選擇,這個不是你我的選擇,是大陸的選擇。
本人及與本人有關之戶口有持有以上股份及相關衍生產品權益。
訂戶登入
下一篇: | 高位爭持 道指納指跌標指升 |
上一篇: | 政治偶發難測 險中續尋好股 |