會員近三萬投票二人前

觀察今屆的立法會功能組別選舉——會計界，真是靜得令人透不過氣來！許是「於無聲處聽驚雷」者乎？

筆者自1988年之一屆起，每次選舉都會就參選者之政綱作點評論。本屆表面看來似乎十分難入手。靜待幾天後，總算找到些地方可以講幾句。

首先參選者梁繼昌和陳弘毅都十分斯文。由他們寄來的8月1號和8月8號之宣傳品中，並無互相指罵。

很奇怪，兩人竟有一些「互通」之立場——相信他們不會就此有過溝通，但竟然「話都冇咁啱」地雷同。

過去香港人結交新朋友時，除了握手寒暄外，還會互問在哪兒「發財」，即是在何處工作之謂也。近年來多用名片溝通，此語已較少用了，但仍有不少人喜歡這懷舊的用語。

單張未提何處「發財」

知道對方在哪兒「發財」，可令交朋友時更加知道對方的底細。例如在會計師行，知其在哪Firm出身，跟從哪位師父和師兄、姐，處理哪些大小項目，端的是Know your client（KYC）之必問之題也。

可是他們兩位，在宣傳單張中都沒有提及其所為何業和在何處「發財」。梁的單張有說其「職業」是稅務顧問，但沒有說是哪間事務所及所居何職。此取態似是謙虛，但阻礙了人們難猜其有何「猛」處。陳則隻字未提。不禁又使人胡思亂想起來！

有人說估計陳是自己開Firm，是又如何呢？不能讓人知曉其大寶號是何麼？

梁可能曾經被人議論過他不是以會計師為業，故只提稅務顧問，帶一帶。筆者頗為他大抱不平！「稅務顧問」也者，在香港而言是「係人都可以做」的，不管業者是否qualified。他為了不予人言說他是律師不是會計師，竟把自己降格到與「榕樹頭會計師」者為鄰，不亦委屈乎？

有人說陳是做重整清盤工作的。若是，也不妨提及其大寶號讓人多點了解。須知我們不單止要KYC，也要Know your client's business也。我們把client換成candidate。身為知書識禮的專業人士，怎可連candidate的底細都未搞清就去投票？奉旨者是例外。

近日滿城Complain說到銀行開不到戶口。一時之間，KYC已變成人人耳熟能詳的金字句。會計師公會也曾出過此類Guidelines，已為預防風險管理之必要因素也。

各類金融機構，皆如有關政府部門所提醒一樣，為洗黑錢、反恐、反毒等提高警惕。KYC已是不可迴避的Key words了。

因此，梁陳兩位沒有說出他們的發財之處，對與他們私人關係不深者，不能說是已完整交代。

此外，知道過去和現在在哪兒工作，會有助人們去探索其人是怎樣一個人。是否可靠、有無優劣蹟、為人如何等，是投選票者在投票前須有之了解也。

梁繼昌的政綱中說要「重塑香港」，此句甚怪。上網看看一些古典小說，如《兒女英雄傳》或《薛剛反唐》等，均有說到某人有難時向泥雕木塑的菩薩大帝求救，並必然會許下諾言，度過難關後便會「重修廟宇，再塑金身」！由此看，菩薩之金身顯然是破壞了，不完整了，須予修補才好。梁說「重塑香港」，想是他認為香港也爛了！但又如何去重修呢！

拉布拉得一塌糊塗

問問普遍香港人也知，尤其是上屆立法會期最後之一個月，拉布拉得一塌糊塗，於民有益者也拉，市民欲哭無淚。怪醫怪行更是損人而不利已。不問議題是何，總之只是一招以應，拉！

如果梁要「重塑」，是否包括把立法會的正常議事和監察政府的功能「重修再塑」？

梁的政綱十分強調要保持香港的競爭力，可是他及其同路人卻在日夜拉布中自我折損，且阻人前進，為達其團體之私怨而不惜犧牲港人的利益，拖慢發展。要重塑當由此出發，把被顛倒者重新顛倒過來。可是，梁繼昌敢振臂一呼嗎？

香港立法會的席位有70席，其中只有一席留給會計師，當然有抱負的同行也可循直選出跑，但因取票渠道不同，其効忠對象也會有不同。界內出者代表近三萬同行，可稱之為「會計師中的議員」；循直選出者則只可以是「議員中的會計師」。以專業知識參與macro討論，好補行外人士之不足，身具政黨烙印者更多一層顧慮。如何取捨，參選人自應定位，也應向索票對象講清楚。

作者為香港執業會計師