2018年3月29日
#DeleteFacebook近日成為了網絡潮流,當中以馬斯克(Elon Musk)最為勇猛,直接刪除旗下兩間公司的專頁,兩個專頁合共有超過200萬個like,比昨天在香港上市毛記葵涌(01716)的「100毛」還多。馬斯克可說十分看得開,如果賣俾其他人,做兩轉財技,可能已經有二三十億元市值。
臉書本身已在提升廣告費,公司想在專頁上推廣,成本愈來愈高,所以在業績最輝煌之時找辦法撤退,在商業上並無任何爭議。
私隱風波發酵 科網股捱沽
至於被引入局接貨的投資者,派貨者應引用電影《門徒》劉德華的對白:「生意是講供求的,他們買,我們賣。我有叫他們吸嗎?我有嗎?我沒有!是他們自己要吸!我又沒逼他們!根本不怪我們!要怪怪他們。我有逼他們嗎?」
不過近期Facebook股價的跌勢,引發了科技股的沽盤,Twitter就被著名沽空機構香櫞研究(Citron Research)狙擊,香櫞研究發表報告指Twitter可能在保障用戶私隱上跟臉書有同樣問題,故建議沽售。如果運用這個邏輯,大部分互聯網企業都有機會被罰,所以今次納指回吐,可能是反映這項潛在風險。
近來中美貿易戰成為市場另一個焦點,筆者發覺很多評論都指特朗普意在抽水,當取得利益之後,便可以當無事發生。
《台灣旅行法》挑戰一個中國
筆者原先亦有類似想法,不過在拜讀一些台灣分析文章後,其實在3月16日推出《台灣旅行法》時,便已知美國對華立場一定會轉趨強硬,因為自從1979年起美國政府實行《台灣關係法》,終止與中華民國政府間的所有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,基本上已降格台美關係。但《台灣旅行法》容許兩地高層會面,而昨天美國眾議院外交關係委員會主席、共和黨的羅伊斯訪問台灣並拜訪蔡英文,正如中國外交部所講,是嚴重挑戰「一個中國」原則,在政治意義上比貿易戰更高層次。
相比之下,貿易戰大家都是講錢,跟《台灣旅行法》完全不是同一層次,加上特朗普的內閣最近大換將,由白宮國家安全事務顧問到國務卿,都是對華及對貿易戰的鷹派,所以不會介意中國使用強硬手段回應,因為一個具威脅性的中國,會正中特朗普的下懷。
如果貿易戰全面升級,在國家面對巨大挑戰的情況下,任何不支持特朗普者,便是不愛國,所以強硬立場的中國,會變成連任的藉口。
傳聞中國目前的反建議,是增購美國半導體,減購南韓及台灣製造的晶片,以降低美中貿易逆差,這個二桃殺三士之計,很明顯是想在美、韓、台之間製造矛盾,相信美國不會收貨。而降低進口美國汽車的關稅稅率、允許外國金融集團持有中國銀行過半股權,都是比較有誠意的方案,筆者相信如雙方有誠意,貿易問題多談幾輪可以解決。最怕是智囊錯判形勢,擦槍走火,始終用錢鬥法,有別於導彈亂射,很容易有賭徒失手玩大了。
烏托邦資產管理
訂戶登入
下一篇: | 拯救萎縮的中間階層 |
上一篇: | 解構ADR與CDR之異同 |