熱門:

2018年2月24日

馮培漳 計論短長

INED甩身靠自己

訴訟多年的格林柯爾詐騙案已判刑。不理公眾對裁決有何意見,筆者倒想看看其獨立非執董因何可以全身而退。

網上一份印有Deacons律師事務所大號的評論文章,道出了身為上市公司的獨立非執董,如何在服務時展現出不言而喻的技術及獨立判斷,促成公司的良好企業管治,同時消除各方面的不當之處。雖說獨立非執董可以依賴外部核數師的專業意見,毋須對公司財務事項多費心思,但見無保留意見的報告即是可接受;同時也憑着公司的能幹及忠誠的管理班子之服務,可為公司的帶來穩健發展。

但是,獨立非執董也不可因此而吝於祭出自己的智慧和經驗,把握和判斷外來提供服務者是否稱職,掌握情況並把一切可能引起疑點之處一一掃清。就此案件而言,評論者認為有關的獨立非執董「無事」,可說是福星高照!也可說是他們一直步步為營或謹慎對應救了自己。總之,在有關監管當局的眼中,他們已經盡了應盡之力,已足可甩身了。

市場失當審裁處(MMT)認為,他們沒有參與市場失當之行為,因為MMT找不出他們曾否不顧後果地或疏忽地不去細察做了假的財務報表。換言之,他們在大部分時間內所為者皆是就此職份之人該做的行為,無可怪責之處。有關造假的事項是由內地設立的子公司去擔綱主演做的,公司老闆和二名執董大量參與,例如虛報資產,把銀行存款做大,同時又把欠債包括銀行之債做低,令人覺得總體而言,公司財政健康,投資者下注可以放心。

公司委聘的兩位獨立非執董均有金融及財務經驗,監管機構認為他們不應對一些財務缺失毫無感覺,例如子公司在銀行有近10億存款,總公司卻在同一時候有幾千萬欠債;有人匿名指摘公司虛報銷售數字,又未能把上市徵集的資金好好應用。外部核數師對公司財務管理方面的改善建議,即使已向審計委員會提醒,也不見有整改行動。

對於市場上包括財經評論者的指摘,獨立非執董已作出了以下行為:(1)與分析師會面並聽取其意見;(2)與負責上市事務的董事會面;(3)參看了由高層交來的記者招待會結果,有5家重要客戶出席;(4)審計委員會委員們面聚了5次,討論傳媒報道;(5)審計委員會再與核數師會面,包括委聘獨立評估師為內地的市場作評價,諮詢公司的保險公司看有否索過賠,並不作事前張揚地到達制冷劑公司視察。最後,審計委員會認為報刊之報道錯漏百出,不可信賴。

言詞應記於會議紀錄

MMT依據以下數點,認為難以證明審計委員會成員疏忽及行事不顧後果:公司曾前後聘用的兩家核數師行均屬有國際聲譽的。他們接受公司的解釋,且發出了乾淨報告,雖然其中有一些事項曾在傳媒方面引起波瀾。另外,他們二人並非全職僱員。信賴有聲譽的核數師所提之意見是合情合理的,當然也要經過其個人的所知和歷練來判斷此等意見是否可「瞓身」信賴。同時在看不到有疑點之時,信任公司管理層自當勤勉盡責是無可厚非的。

獨立非執董要甩身,除像以上所描述的盡了責之外,也要充分參與董事會的會議和就議題表達意見。緊貼事務才可知道真相,別怕得罪人,說出意見及要把言詞記於會議紀錄。想要甩身,需由其人自己採取行動。

作者為香港執業會計師

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads