2022年9月10日

龍子維

極端天氣下的香港河川營造想像

8月底颱風「馬鞍」襲港，風力不算特別強大，但網上群組的一則小新聞卻引起筆者注意。一般提起風暴潮及天文漲潮的水浸威脅，都位於杏花邨、鯉魚門或大澳等「熱門地點」，但今次「馬鞍」吹襲，天文台卻罕有地預計大嶼山梅窩麻布村及涌口可能受到水浸威脅，渠務署更於梅窩附近的公廁及垃圾收集站提供沙包，以供居民作防洪之用。雖然最後風暴大潮並沒來襲，但相信很多香港人都並未真正理解到，面對全球暖化極端天氣的轉變，城市的基建及河道正面臨巨大挑戰。

可能大家會認為水浸威脅只是沿海居民才會遇到的事。然而，香港實際上有不少地方，未必會令人感到是「沿海區域」，卻會受到水淹威脅。本欄曾多次提及土拓署一份有關全港26個地點有較高水浸風險的研究報告，當中提到不少地區是牽涉到經河道海水倒灌而遭水淹的例子。上文梅窩麻布村及涌口提及的情況，海水正是透過橫塘河及梅窩銀河，逆流向梅窩相對較內陸的地方倒灌，附近有50多戶民居和相對活躍的細碎農地群。另外的例子是大埔街市，林村河倒灌在過去颱風風暴潮亦時有發生，大埔寶湖道及廣福道一帶便會受到波及，估計影響100幢建築群。

元朗市中心是另一個值得關注的例子。后海灣海水經豐樂圍、南生圍一帶的濕地倒灌，沿元朗河一直淹至大井圍、定福花園及元朗市中心一帶，有500幢建築有機會受到水淹威脅。至於元朗西北的流浮山、下白泥一帶，則可能受到直接的海浪衝擊，預計有1200幢的建築會受到影響。香港26個地點，預計共有4774幢建築物會受到水淹威脅，詳見附【表】。

面對全球暖化極端天氣下的水淹威脅，政府積極進行渠務工程，嘗試加強城市的抗禦力，亦會就相關工程諮詢在地居民的意見。筆者便曾經參與過梅窩鹿地塘河的公共活動及焦點訪談，是渠務署居民參與型河川營造的嘗試，在工程防洪的概念以外，引入居民對理想河川的生活想像及參與。

居民參與不可或缺

就極端天氣下的香港河川營造，筆者有兩項具體建議：

一、要提升居民在極端天氣下的防洪意識，單靠現時的教育渠道並不足夠。例如本文引用的土拓署研究，其資料就沒有以互動的方式呈現給大眾。互動地圖有助大眾更理解居住地區的地理及可能水浸覆蓋的範圍，可以更有效地提升身處高風險地區居民的防洪意識。政府可參考英國的做法，以網頁互動地圖的方式呈現相關的水浸風險資料。網頁只需要用戶簡單輸入自己身在的地點，地圖便會顯示身處位置及其附近地區的水浸風險。有關風險會以簡單的flood zone來呈現，共分3級，分別代表高（每年水浸機會>3.3%）、中（1%-3.3%）及低（<1%）。由【圖】中例子可見，倫敦聖保羅座堂位處低水浸風險的地區。值得一提的是，地圖有明確顯示泰晤士河進行防洪工程後可以受惠的地區（深色白斜線部分）。政府在元朗河進行的相關工程，亦可以考慮以類近的方式，向公眾呈現工程的成果。

二、居民在河川營造的角色可以更主動，當中維護管理的部分至為重要。河道生態往往是維護的重點，招募在地居民與環保團體進行自然觀察活動，甚至是簡單的生物基線調查，可以發掘河岸地區的生態及景觀潛力。另外，亦可與在地團體及社區營造專才舉行工作坊及研討會，了解在地居民的實際需求，例如是否會引入更多景觀設施、進行除草、維護附近農地、架設防洪牆或擋水板等內容，並引導居民自行判斷需要哪種的河道整治及日常維護的工作。這些由參與設計、到執行實戰的河川營造，居民的積極參與，是抵禦水淹風險不可或缺的一環，甚至是相關項目能否突破排洪工程思維，提升居民認同感及改善沿河地景的關鍵。

影子長策會成員、土地教育基金總幹事

下一篇：	認罪與悔過本來就不同
上一篇：	從搶人才到培育人才