2018年10月27日

Alan Taylor EJ GLOBAL plus 寰球信識

英國脫歐仍如無人駕駛

一如口號所指出，英國脫歐就意味英國脫歐。然而，隨着英國脫離歐盟的死線──英國時間2019年3月29日晚上11時逐漸逼近，日益顯示無人對英國脫歐的真正意思有頭緒，這點在執政保守黨特別明顯。該黨前黨魁卡梅倫（David Cameron）為英國脫歐揭開序幕，但英國脫歐已變成白廳持續最久的鬧劇。自卡梅倫下台，文翠珊（Theresa May）成為主角。保守黨在本月較早前舉行年度黨大會，在瑞典樂隊ABBA的名曲Dancing Queen伴奏下，文翠珊以舞步扭到講台。這種時刻恍如目睹老爹在家庭慶祝活動挑逗地跳舞，模仿貓王皮禮士利（Elvis Presley）演唱Blue Suede Shoes，這個畫面將會長留在記憶，卻非美好的一面。

話說回來，文翠珊跳舞的一幕，看來捕捉了英國近代史上其中最糟糕事件的精粹。英國舉行脫歐公投，本應一勞永逸地令疑歐的保守黨員閉嘴，前首相馬卓安（John Major）──一個溫文儒雅、不慣使用粗言穢語的紳士──亦形容他們是「雜種」。不過，改述彭斯（Robert Burns）的詩句，鼠與人的錦囊妙計往往出岔子。

因此，與其帶來和諧，公投反而播撒漸增兼荒唐的不和。甚至，在已故首相戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）執政期間擔任過財相及外相的賀維男爵（Lord Howe），他2013年仍在生時所作的預言亦已經應驗。卡梅倫放行脫歐公投，最終結果並非如他所願，這打開了政治上的潘朵拉盒子，令他的政黨陷入持續多年的動盪，而且可能永遠不能從這個難關恢復元氣。這種烏龍球，絕少有更加壯觀的。

前路茫茫 民眾焦慮

「普通人」被各式各樣政治精英視作恍如外星生物，他們何去何從？至於支持及反對脫歐者，英國脫歐對他們有何意義？有什麼短期反響及長期後果？英國失去歐盟成員國身份，處境將會惡化抑或更佳？其他國家在脫歐峭壁上，可會跟隨英國？接着歐洲團結又怎辦？歐洲大陸穩定又怎辦？

答案簡短，就是無人知曉。一如已故首相張伯倫（Neville Chamberlain）在1938年前往慕尼黑跟希特拉（Adolf Hitler）會晤，尋求和平，英國人在他回來前只能顫抖地等待着，我們現在也全部必須等待，希望文翠珊從歐洲帶來好消息，能更加接近促成協議，以安撫日漸焦慮未來的選民，能夠消除疑慮。

經過很多個月的談判，那麼多問題仍然懸而未決，只會助長針對政治階層的沮喪及反感。現任國會議員及政府大臣目前已被公認為自有記憶以來，最差劣的一代。他們的謊言令人屏息，他們只顧自身利益，成為把個人需要及慾望凌駕整體社會的時代症狀。他們的思維屬於已失去帝國、卻又仍然心懷取得另一帝國的希望，妄想達到史詩式規模。脫歐派堅持，英國擺脫布魯塞爾的可怕官僚，將會重返在海軍上將納爾遜（Lord Horatio Nelson）及已故首相邱吉爾（Winston Churchill）帶領下傲視全球的年代，迄今被阻撓通道的機會將會重開，我們將能恢復成為從前的偉大貿易國家。

此外，當我們停止向布魯塞爾的銀行支付數以十億計英鎊，將持有源源不絕的現金，可以花費在我們陷入困境的社會服務及搖搖欲墜的基礎設施，學校及醫院將會恢復生機，高速寬頻網絡將變成常態，道路將會神奇地暢通。我們或許將離開歐洲及全球最大市場，惟涅槃就是獎品，奪獎只需要一點耐性，並在撲克局中，有能力擊敗歐盟脫歐談判首席代表巴尼耶（Michel Barnier）及歐盟委員會主席容克（Jean-Claude Juncker）。

邊界問題 事關重大

日漸極其清楚的是，英國選民上當，投票支持脫歐。魔數是3.5億，這是前外交大臣約翰遜（Boris Johnson）及英國獨立黨（UKIP）黨魁法拉奇（Nigel Farage）等脫歐派誓言英國政府每周能用於改善英國生活的英鎊金額；每周將可能有3.5億英鎊（約35.5億港元）用於國民保健服務（NHS），之後資金可用於打擊罪案，阻止移民湧入，打擊毒梟，支持鋼鐵業或築建防洪設施。

脫歐派對向他們打開的花錢選擇，換氣過度；厭歐的小報做先鋒，煽動反歐情緒。這種支配一切的取態，就是一杯自鳴得意、傲慢自大、愚昧無知和鹵莽輕率的雞尾酒，戰時抗敵的精神經常被提起，這次則增添了一些特朗普主義。「大」字可以放回不列顛，屬於英國超於一切的例子。我們高唱愛國歌曲Rule Britannia直到肺裂，又可從外國佬學會什麼？

自2016年6月23日，當大獲全勝的法拉奇宣布公投結果是「真正人民」的勝利，揚言當天應從今以後宣布為「獨立日」，很多東西已經改變。噢，忘了，那個什麼「獨立日」，是另一個法拉奇消失得無影無蹤的構思。首先，我們必須學會一堆新詞彙，儘管新詞彙含有那麼多仍需要正確地闡明的單詞。何謂「硬」及「軟」邊界？或「無阻隔」（frictionless）貿易？或「緊急擔保」（backstop）？無協議照字面真是無協議嗎？假如這樣，下步怎麼辦？我們不是獲狂熱的脫歐派告知，例如保守黨國會議員雷德蒙（John Redmond）謂，脫離歐盟將會毫無麻煩，不會較在巴黎咖啡店點意式泡沫咖啡或牛角包更令人憂慮嗎？對雷德蒙及其夥伴來說，所有問題及延誤可以放置在歐盟的大門，假如他能為所欲為，我們現在可以離開歐洲，繼續餘生。

雷德蒙聲稱，愛爾蘭邊界問題同樣如此。有關問題在公投逼近時很少人提出，這好像應該也能輕易地解決。「政府必須告訴他們，當我們離歐後，將使用現時的方法應付邊界問題」。這種滿不在乎的態度，令人震驚。北愛爾蘭投票支持留歐，該處與南邊愛爾蘭共和國的邊界如何處置，這個問題令頭腦更勝雷德蒙的人都感到困惑和傷腦筋。在那裏，這關乎生與死，關乎戰爭與和平。如果文翠珊未能解決有關問題，以滿足讓她繼續掌權的北愛爾蘭民主統一黨（DUP），那麼她絕對可能重蹈前任首相的覆轍，要求舉行大選。誰知道大選會得出什麼結果！與此同時，樹葉飄落，氣溫下降，67萬熱情的親留歐者10月20日在倫敦遊行，要求舉行第二次公投，有關抱怨與日俱增。

 

• 倫敦金融城將逐步邊緣化

  EJ GLOBAL plus 國金趨勢 | 10月27日

下一篇：	全球英倫只屬泡影 外交政策茫無頭緒
上一篇：	倫敦金融城將逐步邊緣化