《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2020年8月13日
對於中央邀請全體立法會議員訪問上海，泛民反應審慎，既沒踴躍報名，也沒斷然拒絕。「飯盒會」（泛民議員逢星期五午飯時間舉行的聯席會議）輪任召集人馮檢基來找我，要我向中央反映泛民議員對訪滬安排的要求：他們參加訪滬之行，首要目的是與中央官員討論政改；為了充分表達他們的意見，他們要求最少有3個小時讓他們「單獨」和中央官員對話，不要建制派議員在場。
這要求聽起來似乎不合情理，但我估計中央方面有可能同意。對中央來說，安排這次活動的主要目的，就是要和泛民議員對話，爭取他們支持中央對政改提出的原則和方向。中央和建制派議員的溝通完全沒有問題；早在一年前，建制派議員到前海和南沙參觀時，已聽到喬曉陽說明了中央的立場和底線。特區政府將要提出的政改方案，建制派是肯定支持的；最終能否通過，只看泛民。我向馮檢基承諾，把泛民的要求向中央轉達。
上海行泛民僅長毛報名
3月19日，我收到行政長官梁振英的來信，說中央已同意安排全體立法會議員於2014年4月12日及13日訪問上海。信中表示行政長官辦公室和中聯辦已組成工作小組，負責籌備；又說政府會聽取立法會議員對行程安排的建議，希望我收集議員的意見後盡快告知政府。
同日，我分別收到建制派和泛民議員集體寫給我的信，對訪滬安排提出意見。建制派建議安排研習和參觀活動，分組進行，讓議員選擇參加；至於和官員的座談，也可以分不同的組合。泛民來信說的就是馮檢基先前告知我的要求；信末有一句：「我們會在收到回覆後再決定是否參與上海訪問。」
內務委員會在3月21日的會議上討論訪問的行程安排。梁耀忠、毛孟靜、黃毓民和陳偉業等多名泛民議員表明不會參加。
其他議員發表的意見，和他們給我的信裏所說的大致相同。我隨後給行政長官回信，轉達議員的意見。
一星期後，我再收到梁振英來信，表示他已把議員的意見向中央反映；「在中央的支持及上海市政府的全力配合下」，已擬定了在上海的活動內容，包括上海市領導會見及宴請、參觀考察上海的建設項目、專題講座，以及與在上海的港人聚餐；行程裏預留了半天，由王光亞、李飛和張曉明與議員座談雙方共同關心的議題，包括政制發展。
我請秘書處把梁振英的來信印發給所有議員。泛民重申，除非中央官員明確承諾單獨與他們會面，否則他們不會參加上海之行。
我從可靠的消息來源知道，三位主任已同意安排「單獨會面」，但正式這樣宣布並不恰當：官方辭彙裏沒有「建制派」和「民主派」或「反對派」，不可能在日程上有一節「三位主任與泛民主派議員座談」。我於是公開表示：對於泛民單獨會面的要求，中央沒有提出異議，建制派議員也沒有反對，我看不到有什麼原因不能滿足這個要求。
但泛民堅持要有中央的承諾才肯報名。到了截止報名的日期，44名議員報了名，包括全部43名建制派議員和1名泛民議員：「長毛」梁國雄。
（130）
本欄逢周二及周四刊登
（編者按：曾鈺成最新著作《主席八年》（上冊）現已發售）
歡迎訂購：實體書、電子書
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
