《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2020年11月20日
11月9日消息傳出，翌日召開的「全國人大常委會」將會處理立法會議員資格問題，並有四位議員可能因而被DQ（取消資格）。民主派議員就此開會討論；之後事先聲明，常委會一旦落實這樣做，全體民主派議員會總辭。
這是香港民主派立法會議員「大」全國人大常委會的手法。後者有沒有被嚇唬到？全然沒有。11日，常委會公布《人大常委會關於香港立法會議員資格問題決定》，列出一些「議員可被取消資格」的觸發點。港府隨即發表聲明，稱公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌即時喪失議員資格。一眾民主派議員言出了，不可不行，當天即會見傳媒，表達總辭的決定；之後，15人果然離開了。
如果以「話事啤」（Show Hand）來形容， 民主派事先聲明的動作不單單是「大」而已，更是「晒冷」之舉，將手中所有「在立法會議堂爭辯抗衡」的籌碼全部推出去「賭一鋪」。政府卻不為所動，面對這個「挑戰」，仍手起刀落。
在牌局中意欲「大」人者，首先要考慮到的是自身的實力；而所謂「實力」，最低限度牽涉到兩方面。一是手中所持的牌是否有勝算的把握；如果沒有，最終「硬碰硬」只會是螳臂擋車，自取滅亡，極之犯不着。另一方面，須考慮自己是否「輸得起」。其次，須估量對方的決心：是否去到「不惜豁出去」的程度？第三是環境狀況，也就是，整體的考慮。
就這次「全國人大常委會」處理立法會議員資格的事件看，兩方形勢優劣的差別可說是一面倒的。全國人大常委會是國家機構，權力也是至高無上；15位議員只是地方上的民選代議士，雖然可能具有相當牙力，但面對國家行為，全無抵擋的能力。兩方實力差距之大，顯然無從較量。一眾議員也肯定「輸不起」。他們除了可以在議事廳堂中以事論事外，充其量只能借議員之勢搗亂。如果比喻在賭桌上，他們這次是用了自己的席位作賭注，輸了之後無以翻身。
「全國人大常委會」面對眾議員的威嚇，會不會被震懾，從而打退堂鼓？完全不可能。因為大權在握，不須忌憚。在整個環境上，常委會與議員兩方也是地位懸殊。前者好比是一言堂，只須能自圓其說即可；後者畢竟還須向選民交代。然則一眾議員果真是這樣向「全國人大常委會」叫陣了，從而把自己置於一個義無反顧的境地。我們大家在旁邊觀看，豈能不唏噓？
（編者按：顧小培最新著作《樂活知食 踢走都市病》現已發售）
歡迎訂購：實體書、電子書
訂戶登入
