打劫蜜蜂及農夫

月初，本報專欄作者占飛兄的一篇長文〈打劫蜜蜂〉，閱後非常有同感，文章內容是直斥一份名為《立場新聞》的網媒，不時以專欄形式抄襲及刊載林行止的專欄，彷彿林先生是其專欄作家一樣。

這些現象已在全球發生，香港自然唔例外，例如電視台裁員，減少人手，一個新聞記者又要拍video、又要影相、又要寫字、仲要剪埋片上YouTube，然後直接打上自己的水印就去片，其他網媒都用同樣的邏輯，抄襲了就直接post，毫不尊重原創者。

Facebook、Google一切網上媒體，都希望成為媒體平台，卻很少生產內容，而只是打造一個基礎架構，這種平台只是一個通路，導致媒體產出迎合大眾或者低質素的內容，大型媒體原本已經冇錢賺，後續創業者索性抄就得啦，更不願意生產原創內容。

傳統媒體已經難做，當前的困境就是大家只想做「平台」，不想做「內容」，當大家都只想做平台，媒體轉型的關鍵在哪裏？平台本身沒有原罪，但是當大家都生產一些質量低的文字圖像，或索性抄襲、虛無的媒體環境，新聞業如何走出谷底？

文章堪稱報紙（網媒）的靈魂，然而，如果這個靈魂少有人看，甚至沒有人看，自然也就失去了存在的價值，更談何傳播效果？當下傳播者與受眾的身份，模糊又相互轉變。傳播或者社交影響力的構建，又是一個綜合工程，傳播方式取決於媒體人面對挑戰時的自知與自覺。希望新聞人都能夠堅守自己的職責與本分。

個個都要Copy and Paste「香江第一健筆」，何來「香江第二健筆」、「第三健筆」？

下一篇：	希拉莉為什麼不受歡迎？
上一篇：	受教

文章：