熱門:

2016年4月30日

顧小培 康和健

不平則鳴

早前報章報道,有酒吧藉詞舉行「女士之夜」,在當天向男女顧客收取的費用不一樣:女的有優惠,相比之下,男的較貴。一名男顧客感到不滿,經「平等機會委員會」之介入,向法院入稟,指酒吧性別歧視。審訊中被告缺席,程序上成為單方面的「公說公有理」。酒吧既沒有抗辯,亦欠缺了「婆說婆有理」;在此基礎上,法官判原告勝訴。

最先看到這段新聞之時,我覺得頗為突兀:「咁都有嘅?」昨天拜讀《信報》占飛君一段名為〈女士之夜〉的文章後,方知道這並非新鮮事。在外國,原來此類爭執像老太「婆」的被子,蓋有年矣。

我曾聽到過一個傳說。某君在江湖上甚有地位,於是意圖攀附的人不少,想盡辦法,要跟他打交道。他卻頗為「自重」。有人輾轉託朋友傳話,請他吃一頓飯。他的口頭禪是:「我冇飯食咩?」言下之意,為什麼我要應邀去跟此人吃飯?

有所謂「請酒容易請客難」。你可不能以為「大爺有錢」就可以頤指氣使,動輒提供一些「嗟來之食」。你雖花錢,難道人家就要乖乖地赴宴?同樣地,女士們可以對酒吧主人說:你雖肯減低收費,難道我就要乖乖地光顧?

細想之下,針對上述這種「女士之夜」, 須投訴的應該是女士而不是男士。所持理由是:「我冇錢咩?」何須你減低收費?你此舉乃是「看不起女性」,亦即是性別歧視。

在上述案子判決後,香港酒吧業協會副主席說, 基於現今社會追求男女公平待遇,會考慮設立「男士之夜」。但如果依據「我冇錢咩?」這個思維,當日向法院遞上控訴狀的那位男士,仍可再一次投訴性別歧視。

占飛君指出,酒吧優惠女士,原來尚屬「雙邊市場」策略:換言之,藉差異價格,給其中一個組別(女士)便宜,只此吸引另一個組別(男士)入場。果如是,酒吧主人更是採用了不良手法,干犯了《競爭條例》矣。自該罪加一等。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads