熱門:

2020年12月17日

曾鈺成 曾鈺成回憶錄:主席八年

譴責暴力

佔領運動開始以來,立法會大樓外的示威區和廣場上搭滿了帳篷,愈來愈多,愈來愈密。這對議員和工作人員進出大樓造成不便,但沒有威脅他們的安全:佔領區裏的示威者大都十分平和,有些還表現得很友善,不會作出任何暴力行為。沒有人嘗試衝擊大樓或者阻礙立法會進行會議──直至11月19日。

口罩黨衝擊立法會

11月18日晚上10時許,數十名戴着頭盔、眼罩、口罩或面具的示威者在立法會大樓外聚集,有人用頭盔敲打公眾入口的玻璃門,試圖闖入大樓,但沒有成功。他們轉到夏慤道,揚言要「拆大台」、「解散糾察隊」,引起佔領區的其他人跟他們對罵。至凌晨時分,這批「口罩黨」返回立法會大樓外,突然採取暴力行動,用鐵馬、磚塊和水泥渠蓋猛烈撞擊大樓的玻璃門。立法會秘書處報警求助。警員接報到場,在大樓外設立封鎖線。有佔領區的示威人士加入衝擊行動,有人用雨傘和雜物擲向警員,並與警員推撞。警方使用胡椒噴劑和警棍,與示威者搏鬥。衝突維持至凌晨4時後;警方拘捕了6名涉嫌「刑事毀壞」及「襲警」的示威者,其餘鬧事者在天亮前散去。

我在19日早上返回立法會,在秘書長陪同下查看大樓被毁壞的情況,半年前反東北發展示威者攻擊大樓後的情景重現眼前。只見兩扇玻璃門嚴重破壞,其中一扇被撞穿了一個大洞;另有 5塊幕牆玻璃明顯受破損,立法會餐廳旁邊一幅石牆被搗毀。大樓外的示威區一片零亂,多個水泥渠蓋被揭起、打碎;砸爛了的垃圾桶、玻璃碎片和磚塊散滿一地。

衝擊大樓的人,顯然不是一直留在佔領區的示威人士。據傳媒報道,衝擊者是激進組織的成員,他們聲稱反對「網絡23條」(網民對《版權(修訂)條例草案》的叫法,因為他們認為該條例扼殺網絡創作自由);有人在網上訛傳「網絡23條」將在19日的立法會會議表決通過,於是他們要阻止該次會議。

特區政府、警方和建制派議員都強烈譴責衝擊大樓事件;建制派議員集體給我寫信,要求行政管理委員會加強大樓的保安措施,並從速申請禁制令,要求佔領人士撤離立法會周圍的場地,令立法會可以恢復正常運作。泛民議員和「佔中」發起人都和衝擊事件劃清界線,齊聲譴責「暴徒行為」;他們指斥發動衝擊的人用假消息誤導群眾捲入事件,令佔領行動被暴力行為玷污。

泛民佔中發起人割席

我在19日下午召開行管會會議,檢討大樓的保安措施。會議後我會見傳媒,嚴厲譴責衝擊大樓的暴力行為。我指出,雖然衝擊行動不是駐紮在佔領區的人士發起,但他們實際上協助了暴力衝擊,因為他們妨礙了立法會保安組和警方及時採取應對措施:警方為要避免穿過佔領區、引起佔領人士的敏感反應,於是要繞道添馬公園前來立法會,拖延了到場時間,影響了行動效率。

我亦趁機指出,立法會廣場布滿了帳篷,衞生和安全問題愈來愈嚴重。帳篷中有發電裝置,又有燃油;加上汽車通道被堵塞,萬一發生火警,消防車也駛不進來。

我呼籲佔領人士,認真考慮退場。

(166)

本欄逢周二及周四刊登

 

(編者按:曾鈺成最新著作《主席八年》(上冊)現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書


放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads