《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2020年6月23日
美國《華盛頓郵報》和英國《衞報》 2013年6月3日披露了「稜鏡行動」（PRISM）──美國政府一個大規模的互聯網監控計劃；資料來自洩密者提供的美國國家安全局（NSA）的絕密文件。6月10日，即我在倫敦進行訪問活動的第一天，《衞報》發表了一篇專訪報道，受訪者名叫斯諾登（Edward Snowden）；他向《衞報》透露，他就是向傳媒提供「稜鏡行動」絕密文件的洩密者。
斯諾登是美國中央情報局（CIA）前職員，2009年離開CIA，轉到 NSA 的一家外判公司任職，在夏威夷一個 NSA 設施內工作，並和女友一起居住在夏威夷。他向《衞報》解釋他為什麼要洩露NSA的絕密文件：美國政府要他參與建造大規模秘密監視機器，摧毀私隱和互聯網自由，侵犯世界各地人民的基本權利，這令他良心感到不安，所以他寧願捨棄自己的工作、收入和女朋友，把真相告訴世人。斯諾登說：「無孔不入的監控，正急速破壞互聯網的價值和個人的私隱權；在沒有私隱權的世界，將沒有知識可供探索，沒有創意可以發揮。」
《衞報》透露，斯諾登當時藏匿在香港。原來他在5月20日已從夏威夷飛到香港；他表示，選擇在香港「爆料」，是因為他相信香港堅守言論自由的價值，同時能夠抗拒美國霸權。他的這個選擇，可給香港政府帶來了很大的麻煩：斯諾登公開了他的身份和行蹤之後，美國政府立即對他發出臨時拘捕令，並要求香港政府把他拘捕，引渡回美國受審。
6月12日，斯諾登又接受《南華早報》訪問，揭發更多資料。他說 NSA自2009年已入侵香港和中國內地的電腦網絡，監控政府官員、商界人物和學生。其中一個入侵目標是香港中文大學的「香港互聯網交換中心」；那時是全港網絡樞紐，美國可以通過它竊取全港400萬個用戶的資料。
香港成為國際傳媒的焦點。我離開倫敦之前，BBC 中文網找我做專訪，問我對斯諾登事件的看法。我回應說：第一，香港與美國有互相引渡協議，如果美方提出引渡斯諾登的要求，香港政府一定依法辦事。第二，對於斯諾登揭露有香港的機構和個人長期被美國政府監控，特區政府應進行調查，維護港人權利。第三，根據《基本法》，如果事件涉及國防和外交，須由中央政府處理。
我回到香港時，全城鬧哄哄的都在議論斯諾登。美國被揭發肆意入侵中國和香港的電腦系統，令很多港人震驚和憤怒。對於香港政府應否應華盛頓的要求，把斯諾登引渡回美國，民調顯示，有一半港人反對引渡，支持的不到兩成。有團體到美國領館外示威，高叫「逮捕奧巴馬，釋放斯諾登」。
立法會各黨派議員紛紛就事件發表意見：李慧琼要求華盛頓就竊聽活動道歉；梁美芬認為斯諾登洩密屬政治罪行，特區政府不應把他引渡回美國；毛孟靜和范國威去信美國總統奧巴馬，建議美國政府善待斯諾登，不追究他洩密的法律責任；湯家驊提出在立法會會議進行休會辯論，討論香港網絡安全問題；涂謹申建議邀請斯諾登到保安事務委員會作證，這引起其他議員熱烈地討論怎樣保障他安全地出席會議。
（115）
本欄逢周二及周四刊登
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
| 下一篇： | 人與科技的競賽 |
| 上一篇： | 何必要學童急追回上半年進度 |
