熱門:

2020年4月14日

曾鈺成 曾鈺成回憶錄: 主席八年

僭建風波

歷史充滿諷刺。唐英年輸了選舉,把行政長官的職位送給了梁振英,因為他的大宅僭建被揭發;梁振英贏了選舉當上行政長官,被動挨打,也是因為他的大宅僭建被揭發。

泛民用盡工具狙擊

在行政長官選舉論壇上,梁振英義正詞嚴地指斥唐英年隱瞞僭建,「是說謊,是誠信問題」;誰知梁當選後,還未上任,便被傳媒發現他自己在山頂的大宅也有多處僭建,而且他也同樣有隱瞞之嫌。行政長官選舉的另一名候選人何俊仁立即向高等法院申請司法覆核和提出選舉呈請,指梁振英在選舉中有失實陳述,要求推翻選舉結果。法庭沒有把選舉結果推翻,但事件已令梁的誠信嚴重受損。

他上任半個月後,出席第四屆立法會答問會,主動談及自己的僭建問題,承認自己有「嚴重疏忽」,但重申「沒有隱瞞」。他指出由於案件已進入司法程序,他暫不宜作公開評論,但承諾官司過後會向社會全面交代。

多名泛民議員都針對他的僭建提出尖銳問題,質疑他的誠信,指摘他拖延、卸責、講大話,批評他嚴人寬己,又指控他向揭發事件的傳媒施壓。梁振英沉住氣,耐心解釋,多番道歉,但泛民對他的態度並未因而稍有軟化。

立法會換屆後,梁振英出席新一屆立法會會議,起初每次都強調他十分重視行政立法關係,呼籲立法會與政府通力合作,共同推動施政,落實各項利民的政策措施。

但泛民議員對他的合作呼籲置若罔聞,只是繼續咬住他的僭建醜聞不放,不停地叫他下台。11月中,何俊仁就選舉呈請向終審法院提出的上訴申請被駁回,和行政長官選舉有關的官司全部結束。梁振英兌現承諾,立即發出長14頁的書面聲明以及41頁的補充文件,詳細交代他住宅裏多處僭建物出現的因由和處理的辦法。他又出席立法會特別答問會,專門解答議員就僭建提出的問題。

對立尖銳施政更難

多數建制派議員表示接受梁振英「嚴重疏忽,沒有隱瞞」的說法,認為他不涉及誠信問題。一眾「梁粉」紛紛發表評論,指唐梁二人僭建問題性質不同:唐是刻意瞞騙,梁是無心之失;又呼籲立法會和市民大眾支持政府推動改善民生的政策,不應在僭建問題上糾纏不休。

然而,不管梁振英的支持者怎樣為他說項,僭建醜聞已成為壓在他背上甩不掉的包袱;「大話精」和「語言偽術」已成為貼在他身上撕不去的標籤。他在競選期間,「拿着一張凳、一本簿、一支筆,走入群眾」的形象,贏得傳媒和公眾不少好感;現在他每次再試圖「走入群眾」,都引起抗議、怒罵、叫他下台的混亂場面。

立法會裏的泛民議員要用盡一切可用的工具去打擊梁振英。在短短一個月內,先有民主黨的胡志偉動議對梁振英的不信任議案;接着有工黨的李卓人提出用《立法會(權力及特權)條例》成立專責委員會調查梁振英的僭建問題;然後梁國雄又根據《基本法》第七十三條(九)提出彈劾行政長官的動議。

3項議案都被議會裏佔了多數的建制派否決了;但經這幾番折騰,兩個陣營關係更加對立,特區政府施政更加困難。

(95)

本欄逢周二及周四刊登

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads