2017年8月29日

八月飛霜與13 + 3

8月26日，是「公民廣場案」判決後的第8日，是張超雄發起民主派商議「公務探訪」13 + 3名在囚抗爭者的其中一天，是我到壁屋懲教所探望之鋒的日子。我把一小時的會面總結成14點，在臉書上發布。觀乎網路和媒體的反應，相信入獄只會增強之鋒在抗爭運動的發言權和政治能量，真箇諸行無常。當然，今時今日「黃之鋒」3個字少不免引來網絡上的攻訐，說之鋒身陷囹圄，態度仍然有問題，對「公民抗命」不知悔改，還大剌剌呼籲香港人關注青年囚友的權益。

態度壓倒一切？

態度這玩意，真的有意思，例如狼要吃羊，羊的態度如何，有什麼意義呢？態度不好，要被吃；態度很好，也要被吃，所以態度does not matter。不，分別總是有的。羊的態度不好，狼就可以吃得更加理直氣壯，羊固然劫數難逃，還要落得該死、「求仁得仁」的罪名。總之，態度壓倒一切；態度不好，一切免談，再有道理、再有委屈，也都一筆勾銷。

有沒有政治考慮？算不算是「選擇性覆核」？是不是政治追殺？威權管治的年代是否已經到臨？諸如此類的問題，在律政司司長還沒有交代清楚，在overrule律政署同事不建議覆核刑期一事，並自己在決定上訴覆核刑期前，有沒有接過來自中聯辦的意見或指示，以及有沒有跟中聯辦討論案件之前，仍屬benefit of doubt。

「雙學三子」固然風風火火，我們那班在囚牢外的人亦應持守「不要讓戰友孤軍作戰」的心態，「東北案」的13名抗爭者也很值得紀念。我與社工復興運動跟張超雄議員辦事處於8月22日發起聯署聲明，支援「東北案」中被判囚13個月的社工梁曉暘。

在《社福同工給梁曉暘的聯合聲明》中，說：「Sunny於2014年香港城市大學社會工作副學士課程畢業後，從事組織工傷工友的工作。眼見香港社會歪歪斜斜，官商鄉黑勾結，遂投身捍衞新西東北村民和小本經營者權益的行列，透過文宣和直接行動，鼓動風潮，引起社會對弱勢者的關注。然而，早前，Sunny 聯同其餘12位大好靑年被裁定『參與非法集結』罪成，判罰社會服務令。可是，律政司認為他們的刑期過輕，向上訴庭要求覆核刑期，並處以監禁以示懲戒。上訴庭法官審理後，以『行動過於暴力』為由，予以即時監禁。在此，我們希望跟Sunny站在一線，作為對他的支持。」

聯署於6天內，取得近800個社工或社工團體的簽名支持，對社會福利界而言，算是個不錯的結果。

不參與才是真正的參與？

總有一些口㾗友以為簽名無用，他們都是說遊行沒用、集會沒用。他們以為自己最聰明，習慣冷眼旁觀，看透人間萬象和歷史烽煙，「不參與才是真正的參與」，那種強烈的置身事外的遊戲態度，恐怕令他們自己都變成了一塊冰塊。

1989年帶領捷克人民推翻共產黨專制統治的「天鵝絨革命」的靈魂人物哈維爾（Vaclav Havel)，曾經為「簽名」這政治行為表明態度。哈維爾認為，必須簽名，不管簽名能不能收到實際效果。政府並𣎴會把要求改善政治犯待遇的簽名看作一回事，簽名很難真正改善政治犯的待遇，但是他認為簽名有兩個意義：

一、簽名體現了一個知識分子在嚴酷現實中自我承擔的勇氣，身為知識分子，應該在每一個步驟和任何地方都全力投入抗拒那種匿名的丶非個人的丶非人性力量的非理性發展趨勢。

二，簽名能夠讓那些在牢獄裏受難的人感受到精神上的支持，使他們意識到自己不是孤獨的。

所以，哈維爾從來不吝聯署。

8月20日，在「政治打壓可恥，聲援在囚抗爭者」的遊行中，我之所以舉着印上「沒有人是局外人」的黃色毛巾遊行，不為別的，只因我以哈維爾為師，認同承擔比迴避重要，參與比置身事外重要，心靈比智慧重要。

8月飛霜，社運重傷。You know I know「政治犯」會在不久將來急劇湧現，而香港亦正式進入「政治獄時代」。一代人做一代事，只有沉着應戰，不作他想。

邵家臻_立法會（社會福利界）議員