角球大數據分析

足球名帥摩連奴曾經這樣嘲笑英格蘭的球迷：「你能想到有多少國家會對角球報以和入球一樣的掌聲？只有一個。只有在英國會這樣。這是球迷認為角球與入球同樣重要的唯一地方。」角球當然與入球不同，後者遠比前者來得重要。然而，摩連奴的說話又有沒有道理呢？

要回答這問題，我先考考大家：近年英超的入球中，有多少是與角球有關？5%？10%？都不是，根據Opta分析，答案是15%左右！你（或摩連奴）可能會質疑：15%的入球來自角球，另一個看法是85%的入球並非來自角球！不過，根據一篇名為「Mythbusting set pieces in soccer」的文章，如果從每次生球和死球的入球機會率來看，後者的入球率（1.8%）要比前者（1.1%）為高。

訓練策略重視不足

在體育領域，大數據一直影響遊戲策略和結果。相較於足球，棒球的大數據分析更早發展，主因是棒球相對靜態，數據分析更直觀。反觀足球，其「流動性」使得分析過程更具挑戰。

但令人驚訝的是，足球中的角球策略一直未受到應有的重視，儘管約15%的入球來自角球！考慮這個比例，我們應該期望球隊在角球訓練和策略上也投入相對的時間和資源。

真實情況似乎並非如此。角球這重要的策略環節，為何一直被低估？這是否因為多數教練都與摩連奴持相同觀點？隨着大數據在球壇興起，角球策略和分析逐漸獲得了更多重視。

角球戰術多種多樣，一本書可能都不足以詳細描述。然而，大致上我們可以把角球分為三大類：短角球、內旋角球、外旋角球。短角球是較簡單的策略，內旋角球是球的旋轉方向指向「龍門」，而外旋角球則是相反。

內旋外旋各有優勢

足球數據網站StatsBomb調查了自2019/20年度起，五大歐洲聯賽中各類角球的成功率，發現就傳球成功找到隊友的機會而言，內旋角球（30%）不及外旋角球（42%）。

然而，「Mythbusting set pieces in soccer」提到，內旋球其實更具威脅性，雖然外旋角球有更高的射門機會（20.9%相比18.6%），但內旋球所產生的射門更有可能變為進球（10.8%相比6.5%），因為這些射門經常在離球門較近的位置。

總結而言，面對身材高大的球員，內旋球可能是更佳的策略，而面對平均身高較矮的球員，外旋球則風險較低。事實上，上季英超中，使用內旋角球最多的球隊是踢法粗枝大葉的愛華頓，而運用外旋角球最多的則是踢法細膩的利物浦。

現今，每當角球出現，英格蘭球迷以外教練們也同樣會給予熱烈的掌聲。

維克森林大學經濟系副教授、中文大學亞太研究所經濟研究中心成員

下一篇：	零售雲業務俱佳 Amazon抵買
上一篇：	中央政策重點過多市場困惑

文章：

— 梁天卓

更多...