2018年11月1日
當美國聯儲局決定把資產負債表的規模縮小,意味着熱錢的減少和聯邦基金利率的準備提升。貨幣基數直接決定市場的流動性,繼而影響風險資產的價格。有說市場最近的大幅波動是因為中美貿易摩擦、政治緊張情況、特朗普推動的政策等不確定因素,筆者同意這些都是合理解釋,但如不是縮表的關係,也不一定能引起市場震盪。回想在流動性充足的時代,就算是英國脫歐公投和美國總統選舉出現了爆冷結果,也未能引致太大的波動。自今年2月起,眾多風險資產的波動幅度都有顯著的增加。比方說,新興市場的貨幣如阿根廷和土耳其的貨幣在8月份的一天跌幅高達13%至15%,股票市場一天波動3%現在也變成尋常事。如果比較過去幾年和今年的波幅,可以發現各類風險資產的波幅都發生了結構性改變。
在風險管理的範疇裏有一重要課題,就是波幅計算和預測。在一般印象中,預測金融市場的方向並不簡單。若果有人說要預測恒生指數未來一個月的回報率,而最後預測準確,這人有可能是投資高手,也有可能是運氣好。金融學術界基本上會假設資產價格都是隨機游走(random walk),以致不能預測價格變動。當然,業界對這假設肯定存有保留,不然就沒有主動基金和對沖基金的存在。
要建立一個預測回報的模型,並不是說想做就能做到。相比回報預測,波幅預測相對容易和準確。早在55年前的1963年,一位名叫Mandelbrot的學者發現,資產價格高波動時都會跟隨着高波動,低波動後跟隨低波動,高波動和低波動往往各自聚集在某一時間段,這獨特現象就稱之為波動集聚(Volatility Clustering)。這特徵可以在統計學上表現出來,首先把每天的日回報率求出絕對值,再利用今天的絕對回報率(T)和下一個交易天(T+1)的絕對回報率算出相關性,也是自相關性(autocorrelation),從自相關性的大小可以檢驗集群的特徵。
筆者利用了過去10年滬深300指數的數據,計算絕對回報率T和T+1的自相關性,統計結果為顯著的17.2%,說明現在今天波幅的幅度跟明天波幅有着顯著關係。把今天的絕對回報率跟再下一個交易天(T+2)的絕對回報率計算,同時發現自相關性繼續維持在這水平。其實,當到了第100個交易天(T+100)時,自相關性還能停留在10%的水平。這統計上的集聚特徵就成了波幅預測的重要基石。
因為波幅預測的重要性,在過去30年裏,學者花了不少精力改良波幅預測模型,其中最有名莫過於是2003年諾貝爾得主Granger和Engle,得獎原因就是基於他們對波幅預測的研究貢獻。波幅預測種類繁多,業界作出選擇時都會基於模型的實用價值,一方面會要求一定的準確度,另一方面也需要模型容易理解和操作。
在眾多預測方法中,最簡單的是利用過去一段時期的日回報率算出歷史標準差(standard deviation),作為波幅預測。這方法在操作和計算上都十分簡單,唯一要決定的是樣本期的大小。
短數據窗口勝在反應及時
一個常用的數據窗口,是採用過去250天的日回報率來計算標準差,顯示的是過去10年滬深300指數的歷史標準差,當中利用了250天的數據窗口,為了作出比較,圖中也包含了50天窗口作為參數。兩種波幅預測有着明顯的分別,短數據窗口的好處是反應及時,但同時變動較多;長數據窗口產生的預測相對平穩,不會有突然跳躍的情況。在專業投資流程中,很多時會利用波幅預測來決定投資寸頭,如果波幅大的時候就要把投資寸頭降低,而波幅小的時候就把投資額提高,甚至利用槓桿,這樣的風險管理方法可以把風險維持在一個穩定水平。綜合而言,短的數據窗口比較適用在短線策略,因為能作出及時的反應,如是長線投資,就應採用長的數據窗口,藉以降低不必要的交易成本。
剛才提到波幅預測模型種類眾多,因此需要一套系統性的理論去評核預測績效。要評估預測的準確性,第一步先要定義預測目標。如果想預測的是下一個月的波幅,常用可以利用未來一個月的日回報率的標準差來作為預測目標。
評估預測績效主要有兩種方法,第一是檢驗預測跟目標的距離,數學上的表達就是:
此數值愈小,即是愈接近目標,因此準確性愈高。筆者利用了之前計算好的波幅預測,為過去10年作了一個簡單統計檢驗,發現50天窗口預測的平均誤差是6%,而250天窗口預測的平均誤差則是8.2%,所以說,用50天作窗口的預測比250天的窗口準確。除了距離外,另一評核方法就是檢驗預測與目標的相關性,一個好的預測應是跟目標一起升一起降,而實際的統計測試就是通過迴歸分析(regression)找出預測與目標之間的決定系數(R-Square),過去10年的分析顯示,50天窗口的R-Square要比250天的高(54%比33%),結果顯示在A股市場中短窗口的預測反應較快且準確,但採用時必須考慮交易成本的因素。利用歷史標準差來預測波幅只是一個初階方法,好處是操作簡單,但它忽略了波幅時間順序的一些重要特徵,例如波幅的均值回歸,要提高預測績效,就需要採用一些先進的量化模型,比方是GARCH模型。下期再續。
作者為Rivermap Quantitative Research創辦人,專注於A股的量化分析。
訂戶登入
下一篇: | BP「水浸」 豪氣全現金收購 |
上一篇: | 哈佛訴訟有啟示 |