大媽、股市與傳承

回歸20年，北方產物大量湧港，其中一種叫大媽。大媽文化代表了一種價值觀，一種不在乎別人眼光，不講道理，只追求自身感覺良好的處世態度。哪怕旁人取笑又好、鄙視又好，甚至乎猛烈抨擊，大媽總能懷着一副睬你都儍的氣度，激得旁人生蝦咁跳。

當然，要把大媽文化發揮到極致，人數多寡至關重要，例如內地同事就常常跟我說：「你們香港人認為很過分的大媽其實只是小兒科，起碼你還可以找警察投訴。國內的大媽團就連公安也怕了她們。」由此可見，大媽所以能在股市橫行無忌，皆因短線而言，股市是一部投票機器，人多的話事。

或者值得思考的是，投資者是否應該摒棄原則而成為一名無理的大媽呢？至少對於一眾炒鬼而言，這幾乎是必須的，儘管想去成為大媽並理解她們的邏輯亦不見得容易。

生活離不開政治，而股市是生活的重要部分，那是否就等同股市會受制於政治的影響呢？道理雖這樣說，但從實際的情況看來，卻又好像是另一回事，例如很多人在特朗普上場前都看淡美股，認為瘋人政治將增加市場的不確定性，對股市不利。然而，特朗普上任後股市持續暢旺，現在不少人更轉軚認為特朗普有可能成為近代最出色的總統，即使特朗普的行徑依然神經刀。

近日有關人大修憲，我發現了一個奇怪的現象，就是外國勢力竟然對此改變更為正面樂觀，有分析更指出修憲將能營造一個穩定的政治環境，有利股市長遠發展。

出奇的是，一些素來愛國的內地同胞卻為此而大感擔憂，他們認為，如果沒有世代交替，社會將缺乏上游的動力，反可能造成不穩。這就好比喬布斯說人類最偉大的發明是死亡一樣，如果不是因為生生不息，為社會提供不斷向前的動力，恐怕人類將長期停滯不前。又有如一家企業，如果中下層的人看不到未來，只怕大夥兒都只會Hea住Do了。不少老牌家族上市公司長期不思進取，不就是傳承問題沒搞好嗎？

http://moybeanplayground.blogspot.com