熱門:

2016年8月15日

蘇培科 解經論財

嚴懲借輿論操縱股價

如果能看懂萬科A(000002.SZ)的劇情,就基本能夠看得懂中國特色的A股市場,尤其是一波三折的狗血劇都是A股市場的真實寫照,無非是集中在萬科A身上一一展現罷了。

本來不想再關注這些互相廝咬的新聞,尤其在「三會」(中銀監、中證監、中保監)紛紛收緊槓桿之後,寶能槓桿嘶嘶作響泡沫聲本來將終結劇情。但半路殺出了個「程咬金」,徹底扭轉了劇情,寶能不但沒有爆倉反而獲得了不菲的收益。恒大(03333)這一次「四両撥千斤」的手法堪稱經典,只買入了萬科A不足5%的股權就撬動了股價再次站上了高點,尤其是沾上「恒大」概念的A股公司都經歷了一輪熱炒,但這一切都歸功於媒體的「神來之筆」。記得8月4日當天有朋友在微信朋友圈感嘆:「不是恒大把萬科A拉漲停的,而是財新拉漲停的!」

雖然財新網的這篇〈恒大買入萬科股票或達2%〉是一篇極為普通,甚至有失水準的文章,竟然在A股市場掀起了風波,刺激股價當日衝至漲停板。這篇文章一開篇即寫到:「記者從多方獲悉,萬科股票近期的買家名單中出現了恒大的身影,目前持股比例約達2%,其中部分資金或出自恒大集團董事局主席許家印個人賬戶。」其實根本不可能多方獲悉,5%以下的股東介入沒有訊息披露要求,而且上市公司10大股東名單的更新還未到時間,連萬科自己都澄清管理層還未獲得最新的股東名單,財新記者從何而知?

萬科股價的異常波動和該消息的「神來之筆」也引起了深交所的關注,並發布了關注函問詢,究竟是誰洩露了恒大持股萬科的消息,但萬科和恒大都不承認,至今還是個謎。

冀監管部門立案偵查

其實,調查這個案件並不複雜, 媒體既然說是多方獲悉,那就應該配合監管部門的稽查,畢竟是違規披露,而且變相操縱股價,沒有遵守媒體應有的底線和本分,理應協助調查。況且知情上市公司股東權益(不足5%)即時資訊的管道並不多,理論上只有以下幾個管道:恒大本身、萬科、恒大證券賬戶開戶券商、中國證券結算登記公司、深交所。從主觀動機上可以排除的有深交所、登記公司和開戶券商,除非這三個管道有財新記者的內線,但也不排除這種可能,再從萬科管理層回覆交易所關注函的情況來看,確實不太可能是萬科洩露,管理層沒有理由幫助寶能拉抬股價。其次,有人分析連萬科也未必能拿到即時股東資訊,目前在滬深交易所上市交易的公司,並不能及時查閱到自家公司的股東名冊或股東持股權益變動,一個月才可獲取兩次,分別是月底最後一個交易日收市後和月中15日當天或之前的一個交易日收市後。連萬科自己都不知道財新記者何來多方獲悉?

那就只能剩下動機最強的恒大自身了,尤其利用媒體輿論「四両撥千斤」的一系列表演來看,恒大的動機最強,但恒大公開否定了自我洩露。那麼究竟是哪路「內鬼」洩露了這一消息?其目的和動機從目前來看顯然很明顯,就是為了借此來拉抬股價。究竟誰應該為這次洩露內幕資訊負責?希望監管部門立案偵查,不能冤枉一個好人但也不能放過一個壞人,還A股市場一個健康、三公的市場環境,如果發現有人利用輿論來操縱股價務必要嚴懲。

作者為對外經濟貿易大學公共政策研究所首席研究員;歡迎與作者交流:[email protected]

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads