熱門:

2020年2月1日

李紫楓 EJ GLOBAL plus 信觀點

解開歐盟束縛 英倫自決擴核政策

英國脫歐一事自2016年公投後兜兜轉轉、一拖再拖。去年12月大選過後,取得壓倒性勝利的保守黨成功終結下議院拖後腿的困擾,英國在1月底脫歐終成定局。關於經濟民生、關於北愛問題,已討論太多,可作為歐盟核武擁有者的聯合王國,脫歐以後的核武能力和政策又會否有所改變,亦值得深究。

構成一個國家核武能力最主要的考慮因素,便是其自身坐擁的核威懾程度與是否庇護於他國的延伸威懾力下。脫歐或者對倫敦許多方面均造成無法逆轉的改變,但就軍事硬實力而言,影響卻是微乎其微。

擁200核彈 具核潛還擊力

首先,英國脫歐,不是脫離北約組織。在《北大西洋公約》第五條集體防衞權的保障下,美國的延伸威懾力還在,倫敦仍然活在華盛頓的核保護傘下,這是第一點。其次就是聯合王國現時所擁有的核武軍備質量如何。據斯德哥爾摩國際和平研究所編著的SIPRI 2019年鑑研究顯示,英國目前的核武儲貨總數約有200枚核彈頭。聯合王國的核武屬有限度核威懾,主要依靠潛射彈道導彈,並配以空射巡弋導彈和地對空導彈協助鞏衞國家安全。

雖然並無任何洲際彈道導彈或㩦帶核武能力的戰略轟炸機,但以英國潛射彈道導彈三叉戟D-5(Trident D-5)射程達1.2萬公里的能力,縱然只有4艘潛艇隱於深海時刻輪番巡邏戒備,倫敦的二次打擊能力基本上也是毋庸置疑的。這是軍事能力上的事實,並不會因為脫歐而改變些什麼。

脫歐唯一造成的影響可能是英國同時脫離歐洲原子能共同體(Euratom)。鑑於脫歐旨在奪回更多的主權,留在Euratom等同某程度上讓歐洲聯盟法院(CJEU)的法律凌駕聯合王國之上,與脫歐目的背道而馳,故離Euratom而去無可避免。而自1957年生效的Euratom,有監管歐盟成員的核物料之權力。不過Euratom條約規管的是民間核子研究計劃與應用居多,特別在核能方面,倫敦脫歐後,或須與華盛頓等重新談妥兩國有關核原料的合作協議,及「自願」向國際原子能機構(IAEA)通報核原料去向。

換句話來說,脫離Euratom並不會對英國核武所需核燃料如鈾等的供應造成改變。更何況Euratom條約本來就不是另一條核不擴散條約,從來都沒有禁止核武的製造或使用,而它保障確認核原料的監督範圍,亦不曾包括軍事應用。2003年倫敦那個用作核子潛艇的核反應爐案件鬧上歐盟法院時,後者就明確的重申了這點。

核燃料交易 毋須受審查

那麼,既然無傷大雅,為何還要特別提到Euratom?因為問題就在於脫歐後,英國的核原料合約毋須再經原子能共同體供應機構(ESA)的審查,與他國的交易亦將不再受約束。過去歐盟曾因為憂慮部分成員國過分依賴源自俄羅斯的鈾而拒絕與其簽約,諸如此類的情況將不復存在於英國。這意味着一個機率甚低但存在着的可能性,那就是,擺脫束縛的倫敦或因此走上再度擴張核武之路。

當然,現在說英國未來會減核還是擴核,仍是言之尚早、過於武斷。可若要說真的會有什麼改變,除脫歐製造有利條件外,亦將是約翰遜領導下新政府的核武政策會是如何導向──繼續原有的減核政策,還是來個驚天大逆轉,不減反增。無可否認以倫敦現時內憂外患的狀態,前者的策略顯然更為明智,在保留原有軍事實力的前提下,避免節外生枝。

2015年聯合王國在Strategic Defence and Security Review(SDSR)報告中,重申其在裁減核武軍備的承諾,預計約在2025年將核彈頭數量減至少於180枚,算是為世界《核不擴散條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Treaty,簡稱NPT)作些許貢獻。估計接下來保守黨對此政策亦不會作什麼重大的改變,還是那套老話──說到底所謂履行NPT成員的義務,降低縱向擴散(Vertical Proliferation),意圖帶領全球走向無核化未來,終究也僅是一個過於理想化的夢。

因為在現實主義的無政府狀態下,不確定與不信任的氛圍充斥着每一段國際關係,沒有一個國家可以獨善其身,卻是全都深陷於安全困境之中。作為世界上名正言順的五大核武擁有國之一,多20枚少20枚對於英國的核武能力壓根無分別。聯合王國再說着如何減核,終究還是不會走到棄核那一天。

再者,倫敦離場後,法國將成為歐盟成員裏唯一的核武擁有國。可是法國的核武數量和性質均與英國相似──都是有限度核威懾,歐盟27個成員國依靠巴黎的核武阻嚇作用還是遠遠不足,可想而知的是,倫敦的核武、華盛頓的核保護傘,在北約框架下必須維持不變。

簡單來說,聯合王國的核武能力將一如既往,並不會受脫歐所影響。鑑於現實裏的國防安全考量,短期內倫敦的核武軍備亦不會有太大的變化。而縱然一切尚是未知,倘若英國因為其他因素,比方說美俄退出《中程導彈條約》可能再次引發全球軍備競賽、美國總統特朗普領導下華盛頓的延伸威懾力變得不再可靠等,而決意走上核武擴展之路,那亦是與離開歐盟無關,僅是在大時代下為勢所趨,如此而已。

 

李紫楓_香港國際問題研究所研究員

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads