2015年10月10日
在近日一次特朗普的造勢大會上,有支持者舉起標語,上面寫着「Say No To Status Quo, Vote for Donald」, 其內容竟然和23年前另一位曾在美國總統大選中異軍突起,支持率一度領先對手老布殊和克林頓的得州富商佩羅特(Henry Ross Perot)的其中一個競選標語「No More Status Quo, Vote for Ross Perot」何其相似。
這顯示即使事隔四分一個世紀,但特朗普和佩羅特之所以能突圍而出,其根本因素還是源於選民對華盛頓建制內的主流政客異常不滿,希望能在非常時期選出一位非常人物,務求徹底顛覆現狀。
佩羅特和特朗普兩人,不論在年齡、背景,身家、選舉工程以至政綱方面均有着很多相似的地方。佩羅特當年參選時正值62歲,而特朗普今年是69歲;佩羅特生於得州,是個白手興家的電子業巨擘,年輕時由IBM推銷員做起,其後自立門戶,經多年投資和併購後,在1988年成立了旗艦公司Perot Systems。
92年奪全國近兩成選票
值得一提的是,原來喬布斯(Steve Jobs)在1985年被踢出自己創辦的蘋果電腦後,成立了NeXT電腦,但公司卻一度財困,全靠佩羅特這位「白武士」出資2000萬美元打救,才渡過難關。可以說,若沒有佩羅特的「慧眼識英雄」,喬布斯可能早就在電腦界消失,不會出現蘋果神話。
至於生於紐約市的特朗普,雖然是含着金鎖匙出生,但卻憑着自己的眼光不斷拓展父親的生意,終成富甲一方的地產商。
佩羅特當年是旗幟鮮明的獨立候選人,其後更自組「改革黨」(Reform Party),試圖打破共和民主兩黨的壟斷局面。而特朗普雖名為共和黨人,但卻坦言就連自己的黨友都不喜歡他,所以可算是個「半獨立」候選人。
至於他們在政綱方面相似之處,包括兩人皆主張大幅削減聯邦預算;反對美國企業將廠房遷往發展中國家;要求廢除「北美自由貿易協定」(NAFTA),認為此舉令大量美國職位流失到墨西哥;主張遣返非法移民;反對槍械管制;提倡經濟愛國主義和公平貿易,主張對中國等的傾銷產品實施懲罰性關稅;兩者立場皆傾向反華。此外,兩人皆承諾會自費競選,估計佩羅特在1992年總統大選中便花費了天價的6000萬美元,當中大部分用於電視競選廣告。
不過,兩人不同的地方是,佩羅特反戰,而特朗普卻主張強硬對付北韓,並支持在有必要時派遣美軍地面部隊剷除「伊斯蘭國」(IS)。另外,佩羅特主張擴闊稅基和削減社會福利,鼓勵用者自付,相反特朗普卻聲言一旦當選,會大幅削減中產階層的入息稅和公司利得稅,而低收入人士更可獲豁免繳稅,並承諾將來所有美國人一律可享有由國家補貼的全民醫療保障。
事實上,自佩羅特於1992年2月在美國名嘴Larry King的清談節目上宣布有意角逐總統後,人氣一度急升,風頭之強勁不亞於現時的特朗普,在當年6月的蓋洛普民調中更一度以39%排名全國第一,力壓老布殊和克林頓。最終在當年11月的總統大選,佩羅特拿下了全國18.9%的選票(即接近2000萬票),被譽為是美國有史以來最成功的獨立總統候選人。可惜由於他的得票過於分散,即使奪取了全國近五分一的選民票(Popular Vote),但由於未能在任何一個州勝出,結果卻連一張選舉人票(Electoral Vote)也拿不到。
雖然佩羅特是富商,卻成功凝聚跨階層支持。據1992年大選後的普查顯示,其支持者當中有20%自稱為自由派人士、27%為保守派人士,另53%則為中間派。反觀特朗普,他的支持者幾乎清一色是共和黨的白人保守分子,其惹火言論更使他成為了女性、黑人和拉丁裔選民的公敵。故此,即使特朗普真的能取得共和黨提名資格,面對同樣獲跨階層支持的民主黨人希拉莉恐怕會十分輸蝕。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 美國總統初選前看 Primary Colors |
上一篇: | 共和黨人極不信任政府 |