熱門:

2023年9月27日

黃紫慧 美味之源

實驗室革命 未來試管肉

2013年,歐洲科研機構「未來食物研究室」(Future Food Studio)研究員Hanni Rützler,成為全球第一位吃下以牛隻幹細胞培育的「試管肉」漢堡,她的評價是口感與真肉頗相似。

10年後,正當「植物肉」(Plant-based Meat)在疫情經歷銷量大幅升勢後,近來,流行程度「漸現疲態」;相反發展「不慍不火」的「試管肉」,漸漸受到重視。能否「後來居上」,關鍵在於味道是否更接近真肉。作為一種細胞農業成品,「試管肉」到底如何製造?能否大大解決因畜牧帶來的環境問題?

「人造肉」發展備受全球關註,全因有望解決環境及道德問題,除了減少屠宰和善待動物,亦避免傳統畜牧業於飼養、運送動物時,排放大量溫室氣體,尤其養殖牛隻產生大量甲烷。現時發展成熟的人造肉,主要分為兩大類:從豆類、堅果、穀物、菇類等提取植物蛋白,再加工製成「植物肉」;還有稱作「試管肉」(Lab-grown Meat)的培養肉,即是在實驗室利用動物細胞培植肉品,因過程中毋須擔心微生物污染問題,也不用施打抗生素,故又稱為「乾淨肉」。

揀選人造肉時,消費者主要考量營養成份和味道。作為蛋白質代替來源,兩類產品在提取營養技術已有不錯發展。味道方面,自從Impossible Foods從大豆根部提取血紅素代替動物血紅素,使植物肉具備真肉相近的纖維結構和富有肉味,為人造肉發展打了一支強心針。

植物肉發展受阻

然而,近年「植物肉」發展不復當年勇,包括規模最大的Beyond Meat。引述《彭博商業週刊》資料,該公司於2019年上市時,迎來金融海嘯後的矚目招股,及至疫情期間,其產品與真肉價格收窄,進一步推高行情。可是,在真肉價格回落後,相關銷情明顯下降。除了來自主流肉類業競爭,去年尾創辦人Ethan Brown於《紐約時報》的氣候會議明示,阻礙「植物肉」發展一大關鍵,民眾對產品的食安疑慮,例如加入添加劑等。

反觀「試管肉」,靠細胞培養技術是否更具發展潛力,不用像「植物肉」加入外界眼中成效未明的營養添加劑,以及精細還原真肉味道?未有答案前,不妨先瞭解製造原理。《科學人》報道,製造「試管肉」或包括以下流程:首先從豬、牛、雞等身上分離出幹細胞,再於生物反應器培養,慢慢分化出肌肉細胞或纖維,產生類似「碎牛」的人造肉。

聽落「試管肉」似乎更有先天優勢,衹是相關技術仍在發展中,日後產品能否在味道和營養方面突破,仍是未知之數。相關發展不時傳出好消息,繼早年新加坡批准製造商銷售「試管肉」後,近年Upside Foods也獲得FDA批准銷售相關產品,「試管肉」有望在更多國家推出市場。

環保成效存疑問

不過,發展「試管肉」是否有利環保存有疑問。2019年,牛津馬丁學院(Oxford Martin School)環境學家John Lynch和物理學家Raymond Pierrehumbert一項研究顯示,長線看來,人造肉不一定有利改善氣候問題。以牛肉為例,「試管肉」在培養過程中,主要產生二氧化碳溫室氣體,而傳統畜牧業則主要產生甲烷。甲烷在大氣停留期約12年,而二氧化碳則可纍積千年,生產「試管肉」有可能加劇溫室效應。未來「試管肉」發展能否有效減少二氧化碳排放?有待觀察。

然而,根據Good Food Institute資料顯示,全球不少地方已大力投資開發「試管肉」,可見外界抱有不錯期望。說到背後目的,除考慮環境效益,各地政府投入主因,還在於改善糧食供應。以新加坡及以色列為例,比起環保,目標似乎更希望讓國家自給自足,以應對因地緣或政治帶來的糧食危機。

 

撰文:黃紫慧

[email protected]

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads