2021年5月4日
董建華創立的團結香港基金去年成立「香港地方志中心」,耗資七點八億元,編纂《香港志》,現首先推出《總述.大事記》。
這部聲稱記述香港七千年間事的大書,「總述」部分提及香港視覺藝術發展只有短短五十六個字:「一九五二年,畫家陳海鷹秉承其師李鐵夫的遺願,創辦了香港第一間美術學校──香港美術專科學校,並出任校長。齊白石為該校題寫了校名。」
短短五十六個字,頗具「震撼效果」,因為資料根本是錯的,而且錯得離譜,足叫視藝界嘩然──
據我所知,香港第一間美術學校,是鮑少游於一九二八年創立的麗精美術學校──這可能是全中國第一間教授水墨畫的學校。
網友更列出,麗精之後,香港美術專科學校之前,二十多年間,香港還成立過十多所美術學校,包括劉君任創辦的萬國藝術專科學校、周公理的九龍美術專科學校、靳微天的百會美術學校……除此,羅富國教育學院和葛量洪師範專科學校都開辦過美術課程……
只要對香港美術教育稍有認識的人,這些都是基礎知識,談不上學術研究;可是撰寫和編輯《香港志》的人竟然對此一無所知,是不是很令人詫異?
況且,這只是視覺藝術教育,而非藝術創作──在文化紀錄和論述中,教育絕不可能取代藝術創作;編寫者在「總論」中絕口不提本地的藝術創作發展歷史,是否失諸偏頗?這很令人擔心,在跟着的「文化」部分,會否有公允、全面的論述?
完整記錄香港歷史當然是好事──即如「文化」部分,要是有全面敍述,該可糾正香港是「文化沙漠」的偏見,還篳路藍縷的文化先賢一個公道;但「總論」出現的低級錯誤給期待者澆了一盆大冷水。
訂戶登入
下一篇: | 難忘母親的角色 |
上一篇: | 姜濤「誕」與「姜危機」 |