2021年1月2日
1946年錢穆在成都寫了一篇文章討論政治家和政論家,認為中國「固貴有政治家,尤要有政論家」。而政論家的標準是「必將於傳統文化深知其意,又能深切瞭解現世界之大趨勢,斟酌中外,權衡古今」,然後才能「高瞻遠矚,發蹤指示」。中國人非先對傳統文化有自信,恐怕無政治新生命可言。
欠中華文化基礎
74年過去了,錢穆亦在香港指導了不少弟子,但令人折服的政論家出現了嗎?政治家人在江湖,必受身後的金權左右,古今中外皆然,政論家在野,比較可以守得穩,三國就有諸葛亮在蜀這位政治家,管寧這位在野的政論家,成為世代的轉接,流傳千古;香港在港英時代,一度被認為是中國最有洋氣的地方,可以吸收西方文化的精華,成為中西文化融合之地,但實質上,中華文化只是在二戰後南來香港的文化人身上,香港的殖民地教育是無法教育出有真正中華文化基礎的學員。74年後,南來君子皆去矣,留下來是什麼呢,當然有不少有心人,想推廣傳統文化,但有心無力,單是儒釋道最基本教義,亦知之者稀,只有娛樂文化。魯迅時代的人可說:「讀通了易經,才能讀懂中華文化的根。」最少知道易與天地準,能夠海納百川,與時偕行,《易經》太長大古文,只懂白話文的人讀不懂,那讀通5000字的《道德經》,知道「上善若水,唯不爭,故無尤。」簡簡單單十個字,就了解老子精神,能吸引嗎?
深入研究佛學,一段260字的《般若波羅蜜多心經》,就可以受用不盡:「心無掛礙,五蘊皆空,修練六度。」這不是迷信,「布施、忍辱、持戒、精進、禪定、般若」的六度,亦只是修身之度。
儒釋道在宋之後,早已三教合一,亦凝練出價值觀,西方吹「普世價值觀」,大吹「自由、民主、人權」,流行了數十年,但2020年的疫情顯示出其限度,變成「自私、民粹、私權」全部有缺憾,真的普世價值,應是中西合璧,總結十二項:「謙虛、審慎、憂患、自律、同情心、同理心、責任心、勇敢、誠實、忠誠、克制、正義。」這是在儒道佛和西方文獻都找得到的,有這些特質,才能合格成為一代政論家。政治太黑暗,太容易迷失,還是論政就好!
訂戶登入
下一篇: | 擴建新翼 |
上一篇: | 佛系推理:解體(一) |