2020年9月1日
港人對美國國務卿蓬佩奧近日的發文似乎不太重視──他說,對中國共產黨持續霸凌其英國盟友感到沮喪(dismayed)──滙豐銀行保留一些被制裁者的戶口,卻關閉一些追求自由者的戶口。
在我看來,這是中國政府針對美國的制裁,行了反制裁重要的一着;但奇怪的是,一般政治評論員沒對此發文作深入解讀。
滙豐年前因涉洗錢問題被美國政府巨額罰款,見過鬼怕黑,要不是逼於巨大壓力?不可能跟美國政府對着幹,對其制裁禁令視而不見,反而去封閉《蘋果日報》高層人員的戶口。
諷刺的是,三家中資銀行面對美國的金融制裁,似採取配合立場──發聲明表示對受制裁中港官員開戶口態度謹慎。
很明顯,中資銀行感受到美方的壓力。而滙豐雖在英國註冊,但利潤大部分來源於香港,除非不想生存,不然沒有說「不」的條件。
這是中國政府的反制措施──要是美國展開金融戰,首先遭殃可能會是滙豐?這就是蓬佩奧感到「沮喪」的原因──要是因而制裁滙豐,首當其衝的是盟友英國;更且,滙豐是重要的國際銀行,要是美國政府重手制裁,威脅其存在,全球金融都受到衝擊,後果和影響難以估算:可是不制裁的話,美國的制裁令無異作廢;有令不行,美國政府威信不免大受打擊。
所以面對滙豐問題,美國政府正處於進退兩難之境──需要細作評估計算,再回應中國政府的反制裁。
以目前中美對峙的緊張局面來說,美國退讓機會極微。
訂戶登入
下一篇: | 網上教學的煩惱 |
上一篇: | 借回來的bikini |