熱門:

2020年4月23日

劉健威 此時此刻

唔病死都餓死

對一些行業的禁聚限制延長兩周,疑問不少——到底解除禁聚令的標準在哪裏?要是兩周內再出現新肺炎確診,是不是再延長兩周?過去一周沒有社區確診症狀,為什麼不是在一周後即解除社區禁聚令,而是兩周?

最大問題是,政府並沒有清晰訂定啟動或解除禁聚令的標準。因為新冠肺炎前所未見,政府臨急上陣,面對疫情不斷作出應變,決策都是即時性,缺少考慮的是,針對疫情的長期性策略。

疫症屬全球性,也不一定像「沙士」那樣,忽然間消失於無形,所以政府應有抗疫的長期打算;因此,制定長期性策略很有必要——要是沿用目前方法,一周內無社區疫症確診,依然延長兩周,這樣嚴格的標準對於抗疫的確有效,但恐怕許多行業都沒法支持下去,失業人口不免大幅度增加。

舉飲食業為例,經過大半年社會運動,再加上新冠肺炎,九成以上食肆過去八九個月(除了春節前一月稍好)都處於虧蝕狀態,能夠捱到六月份拿員工薪金補助的,已是不易。最大問題是,拿到政府補助只是「吊鹽水」,不可能一下子轉虧為盈,繼續做下去,是買個希望。但要是政府沿用目前標準:一周沒有社區爆發依然再加兩周,哪到了冬天,疫症有零星爆發,政府再頒禁聚令,這生意還有得做嗎?從投資角度看,做來幹嘛?

餐飲服務業的就業人口有二十多萬,近百萬人賴以為生,所以政府不能輕率行事——制定長期抗疫策略、訂定清晰抗疫標準很有必要,這樣不同行業從業者才能有所依從,作出投資決定。

禁聚令於抗疫當然有用,卻未必是唯一方法;於餐飲業從業員來說,恐怕未病死,先餓死。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads