媽媽博客母憑子貴

比起其他民主國家，法國政府可算是「有作為」的政府，不時立法禁止一些私人行為，比如不許回教女性戴面紗，不許學童在學校使用手機等。數年前，法國已立法，未得子女同意，父母將其照片和錄像上載至IG或其他社交網站，子女可告上法庭；未成年的孩子無權同意父母這樣做。違例者最高罰款4.5萬歐羅及入獄一年。

任何帖文、照片和錄像，一旦上載至社交網站，縱使迅即刪除，也永遠存在於虛擬空間。就算你只給一個知心友觀看，你如何保證他/她不會留一個複本或不再傳給別人？你如何保證網站的伺服器沒有保留一個複本？是以法國政府規定：父母有責任保護孩子的肖像和私隱。

父母眼中的孩子總是可愛和漂亮的，就算是扮鬼臉、痛哭流涕、碰釘、出洋相……父母都視為可愛、得意，上載到社交網站，既可和親友分享，也可得到盛「讚」勁like。不然，網上何來那麼多「撞板」（Fail）──跨欄跌倒、跳水撞池──的錄像？然而，孩子是否樂意給他人看到碰釘和出洋相呢？恐怕未必吧！放在網上，所得的只是「讚」，卻成為網站的生財工具。這值得嗎？縱使父母認為值得，但孩子呢？

數百萬追隨者

去年流行的網紅是「媽媽博客」（Mommy-blogger或Vlogger）。母親將孩子的家居生活照片和錄像放上網，得到大量點擊和追隨者，而IG已成「媽媽博客」最愛使用的網站，因而使用率大增。追隨者愛看的不是媽媽而是孩子，特別是金髮碧眼的白人兒童，最受歡迎的當然是名人、明星的子女。

在美國，點擊率高的「媽媽博客」，動輒有四五百萬追隨者。她們當上「有影響力的人」（Influencer），自然吸引到商品贊助和代言。有些「媽媽博客」本有正職，但當上「有影響力的人」收入遠高於正職時，便乾脆辭職。將母親這個角色（Role）和撫養子女商品化，究竟是進步還是墮落？

撰文：占飛