為的是存真傳真全真

全世界的傳統媒體，不論印刷、音傳、影像，幾乎都在賠錢，辦不下去的就摺埋、轉型、減縮。加拿大地廣人稀，更難辦了。不好辦、不好賺的行業，仍然有人投資，總有他們的理由。今時今日，實在太困難辦了，又不想退的話，有什麼好辦法？向政府提出補貼傳統媒體的政策。

加拿大現在就有政府全資（2016年度獲撥款6.7億，加上後補4000萬，實支出為11億加元，拒絕提供收支明細）的媒體在辦着，就是國家廣播公司（CBC），最近被批濫用國家資源，例如為迎合LGBTQ潮流製作太多性節目。CBC屬下有多線路的電視和電台，一方面（如電視）還收廣告，雖受餵，照樣咬那餵他的手。二十多年前初移民，正遇CBC特備節目，查當時總理穆朗尼（Brian Mulroney）收取空中巴士回扣事件。看着為之瞠目結舌。以咱香港新聞界守則，這不就是未經法庭判決而指證當事人犯法？事隔十多年，再查出提供證據的經紀作假，穆「冤獄」一場，可奈何。

英式國家支持的媒體，多被定性是左的，穆是保守黨，被盯，不出奇。特朗普上任，與之最哥倆好的是穆，派對中與特攬頭攬頸高歌一曲的世界領袖就穆一人，與特親近不合乎加拿大人的意願，不過，這回CBC沒攻擊他。

政府還願補貼不受影響、與己作對、數目龐大的媒體嗎？或者不。

媒體回應謂：政府補貼可以很多方式出之，不必學足CBC之全包格，可以定額撥款、資助若干員工薪酬、提供場地（低租金）、一次過非年年有等等。

最可取之議須讓打救者有使命感：傳統媒體的價值是「真新聞」，政府在補貼真新聞的傳播，而非補貼媒體本身。