2017年2月7日
梁振英公開激讚林鄭有擔當,葉劉委屈到數度哽咽,力數自己的擔當和負責任,那一席話也算是擲地有聲,拿回很多的認同和同情,一下子勾起了很多香港人的集體回憶。
當年的23條立法,50萬人上街遊行,董建華腳痛辭職,葉劉辭職去海外深造, 現在回過頭來看,葉劉的委屈也實在有道理。在此撇開政治信仰不說,就說擔當、負責、真實,她一定優勝過林鄭很多。至於工作能力,當年為23條立法,全港市民都見證了她的勇武,絕對勝過林鄭的「好打得」,當初葉劉因推銷23條立法令她聲名狼藉,這烙印至今都擺脫不了,這樣的付出,有血有汗有淚,一介女流之輩,單槍匹馬奮戰群雄。
23條立法失敗,葉劉的擔當令人佩服,毅然辭職去海外深造;而林鄭政改一役,最後連建制派離場不投票,失敗得夠難看吧!她竟然感覺良好,加上西九故宮事件,真不知她有什麼理由認為自己有能力做特首。
而當初將葉劉擺在前線的人,如今棄她而去,擁抱了別人,這真是情何以堪,不委屈才假。
辭職後的葉劉算是走了一條建制派少走的正路,大家都知道香港建制派是怎麼回事,坐在那等聽指令就可以了,即使是民選也是等派到誰出選,阿豬阿狗都能當選,而葉劉不同的是她走了一條辛苦的路,接受民主的洗禮,這一切很多市民是看到的,在去年的立法會選舉,她高票當選。
要說建制派能出一個這樣的人物,真的是罕有,為什麼被冷落,被離棄呢?原因就是不夠聽話,有時還會率性而為,田大少也是這類人。
要知道共產黨用人的指標愈是奴才愈是愛,只要聽話就行了,想要獨立思維、主見,簡直是異想天開,葉劉拒做立法會主席,一意孤行走出來選特首,後果就是這樣;田大少因多番批評梁振英,遭褫奪全國政協委員資格,都是同出一轍。而那些早已洞悉這些的建制派選委,又有多少不屬於奴才之列呢?
林鄭聽教聽話,叫人嘆為觀止,為揣摩主子的意思,她也算是用心良苦,西九建故宮不諮詢是怕港人反對而令北京尷尬;不選又選,是怕選出的人中央不任命, 處處以北京為先,這樣忠心,哪個主子不愛呢?講能力是多餘的,一個自理能力都有問題的人,還講什麼能力,香港民意不愛也不成問題,只要選委們愛就行了。
我等蟻民已不奢求民主普選特首了, 只想在幾個同屬建制派參選人當中,能公平公正選出一個,這樣卑微要求,也算是癡心妄想?
訂戶登入