《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2022年9月15日
香港人現時不論進入餐廳、戲院、運動場、娛樂場所或理髮店等，均要符合疫苗通行證要求。怎料一名自稱深圳居民的人士於網上爆料自己一針未打，來港後便獲得為期半年的「臨時疫苗通行證」。事件曝光後港府被批評雙重標準，連個別立法會議員田北辰亦指政策有矛盾，希望盡快糾正。
特首李家超周二主持行政會議前回應有關爭議，聲言內地人來港毋須接種疫苗已實行一段長時間，未有承認安排存在漏洞，但他其後「包底」說，「當局會不斷留意整體疫情發展，檢視實際情況。」
多名添馬中人透露，醫務衞生局局長盧寵茂在此事上立場頗為清晰，認為應收緊內地來港人士的疫苗接種要求，萬勿讓外界感覺當局持雙重標準。據聞醫衞局已火速制定應對方案，惟是否獲特首接納尚屬未知之數。筆者聽說政府高層對此事看法並非鐵板一塊，有另一派官員希望照顧內地民眾感受，擔心此時此刻要求內地來港人士全數接種三劑疫苗才獲疫苗通行證，會影響兩地政府探討「逆向隔離」的進度。
港府最終會否填補這個防疫漏洞有待揭曉，有建制派議員私下向筆者說，抗疫差不多三年以來，本港防疫政策經過頻繁改變，有些未能追上形勢，出現「短板」並不出奇，但假如政府知悉問題後不作改善，就絕非正確態度；再者，容許內地人來港免打針違反疫苗屏障原則，即使內地疫情受控，也不代表內地客身處本港期間安全，現行措施在邏輯上完全站不住腳。該名議員直言，相信當局很快調整政策，故未有公開發炮狠批。
今次風波另一特點是，一眾平日高調發言的抗疫顧問專家通通未有出聲。李家超周二被問到是否禁止專家公開發言時，重申歡迎專家顧問自由表達意見，但希望向公眾傳遞清晰及準確訊息。據筆者掌握的消息，政府高層的確有向專家們施加一定限制，要求他們受訪時，避免提到一些跟官方抗疫立場相違背的論點，例如早前有專家撰文提倡「混合免疫」，意指以感染新冠病毒和注射疫苗帶來免疫屏障；另近日有專家表示新冠病毒死亡率跟一般流感相若，有關言論令政府高層大為不悅。正因為收到三番四次溫馨提示，專家們於免針風波中唯有選擇噤聲。
訂戶登入
| 下一篇： | 英女皇取態謙和 愛民邨猶存溫馨 |
| 上一篇： | 《台灣政策法案》為中美關係再投炸彈 |
