《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2022年2月9日
近來，在抗疫的圈子裏，響起一股要求「跟病毒共存」的聲音。筆者作為醫療專業人士，在仔細考慮和分析所有因素後，認為「跟病毒共存」的策略絕不可行。其實，原因不難說明，因為無論在病毒的傳播力、患病率、重症率、後遺症和死亡率這五個考慮因素，香港都負擔不起「跟病毒共存」政策的後果，如果真的實行，必定會癱瘓本港的醫療系統。
首先，看了數據再說。Delta變種病毒雖然沒有Omicron的傳播力那麼強，但死亡率比較高，一旦確診，死亡率接近2%。再者，Delta的重病率也比較高。每一百人確診就有兩個人死亡，按照這個比率，社會上受影響家庭的數目會相當多，死傷枕藉的悲慘場面會陸續出現，那必定不是本港市民所希望看到的。
再說Omicron變種病毒，它的傳播力異常強，所以雖然死亡率只是0.3%，但是由於香港人口密集，國際交往頻繁，如果採取「跟病毒共存」政策，就很有可能在短時間內出現數目龐大的確診個案。如果突然之間出現以倍數增長的確診個案，香港的醫療系統還有應付的能力嗎？再說，就算是0.3%的死亡率，也高過一般流感6至7倍。每1000人確診，就有3人死亡，那也是個駭人的數字。
如果我們分析一下數據，就不難發現香港本土發生的病例其實不算很多，大多數的病例都是來自境外輸入，這一事實進一步支持了香港要採取「動態清零」的政策。然而，「動態清零」這個概念，該如何理解呢？
看到「動態清零」裏「清零」兩個字，有些人以為就等於是零感染。其實，「動態清零」既不是零感染，也不能說成是零容忍。「動態清零」的神髓是在於「快速發現、快速處置、精準管控、有效救治」這十六字的口訣，簡單來說，這口訣的意思就是要在常態化的疫情防控狀態下，必須做到能快速識別感染的發生，然後快速地進行處理，同時有效地管控和救治，以切斷病毒的傳播鏈。「動態清零」在內地已經實行，而且效果很好。
《人民日報》早前發表〈「動態清零」是香港抗疫的科學選擇〉的評論文章，強調方針背後「體現的是人民至上、生命至上的抗疫理念，也被實踐證明能以最小成本取得最大成效」，所以只有積極實行「動態清零」才能減少發病、重症和死亡率。因此如果香港採取，必然可以在抗疫、市民日常生活和整體經濟發展之間取得理想的平衡。
筆者作為專業醫生，相信的是數據，考慮的是香港醫療系統的負荷能力，關心的是全港市民的整體健康。就目前而言，香港應該全力實施「動態清零」策略，要趕快擴大核酸檢測，更早更快地找到傳染源頭，同時通過善用大數據，對密切接觸者進行有效追蹤，再加上更嚴密的社區防控，就一定可以切斷傳播鏈，重回清零狀態。
與此同時，特區政府還應該進行廣泛宣傳，讓市民充分了解「動態清零」的理念，然後可以全力配合政府在抗疫方面的努力。
放射科專科醫生、國際願望成真基金董事
訂戶登入
