熱門:

2021年1月12日

屠海鳴

特朗普被推特和臉書封殺說明了什麼

以「推特治國」的美國總統特朗普,近日被推特(Twitter)永久封殺。此前另一社交媒體巨頭臉書(Facebook)已宣布停用特朗普的賬號。推特和臉書封殺特朗普的理由是:特朗普利用該社交平台煽動了1月6日衝擊國會大廈的暴力活動,他還有可能進一步煽動暴力。同時被封殺的還包括追隨特朗普的一班政客。

特朗普就任總統以來,在推特發表超過2.6萬條推文,平均每天約18條之多,擁有逾8800萬名粉絲;美國政府也承認特朗普的推特是政府的「官方訊息渠道」。

永久封殺特朗普賬號,如同一記響亮的耳光,打在特朗普的臉上,突顯出美國社交媒體巨頭壟斷網上話語權最厲害的一手,也將美國在「言論自由」上的的雙重標準暴露無遺,更令香港一眾反對派人士心裏五味雜陳、不可言狀!

美國的雙重標準暴露無遺

推特和臉書封殺特朗普賬號的理由是煽動暴力,但香港人都清晰地記得,在2019年香港「修例風波」期間,推特和臉書卻是另一番姿態。

彼時,這兩個社交平台放生大批香港黑暴賬戶,有的賬戶上不僅起底香港警察及家人的個人資料,侵犯他人隱私,而且反覆出現「殺黑警」「殺特首」的口號,還有人發布「殺警指南」「殺警技巧」等,更有人在這兩個社交平台上兜售危險化學品,至於有人移花接木製作的「黑警打人」的視頻,在這兩個社交平台上廣為流傳,更是家常便飯。在推特和臉書的管理者看來,發布這些訊息屬於保護港人的「言論自由」。但另一方面,那些揭露黑暴的賬戶經常被封殺,帖文經常被刪除。於是,人們看到的香港,是「打壓民主、限制人權」的情形,真相被篡改,事實被掩蓋;所謂「言論自由」,就變成了「我讓你哪些言論自由,你就自由;我讓你哪些言論不自由,你就不能自由。」

這一次,特朗普利用社交平台煽動了暴亂,遭到美國朝野的一致譴責。但在某些高傲的美國政客看來,唯有他們自己才有對群體性事件的定義權。在美國,暴力衝擊美國國會大廈的「侵粉」是暴徒,但2019年暴力衝擊香港立法會的年輕人是「民主鬥士」「人權衞士」;發生在華盛頓的群體性事件是暴亂,但發生在2019年的香港街頭的火光沖天、磚頭如雨、蒙面人亂竄的場景則是「民主運動」;美國警察拘捕暴徒屬於執法行為,而2019年香港警察拘捕暴徒則屬於「鎮壓示威人士」……對着同一性質事件,卻進行不同定義,美國人將「雙重標準」玩得「風生水起」,翻手為雲、覆手為雨,充分暴露出「美式民主」的虛偽!

香港反對派沒有發聲的底氣

特朗普對香港反對派不薄,香港反對派好幾個人跑到美國,要求制裁香港,不久,特朗普就簽署了「香港人權與民主法案」,還制裁了一批香港官員;香港反對派大佬被依法起訴,特朗普及美國一些政客第一時間表示「關注」,表達「問候」,要求香港特區「保障異見人士人權」。按說,特朗普被滅聲,香港的反對派應該大聲疾呼,痛罵推特和臉書「打壓言論自由」才符合邏輯,但令人意外的是,香港的反對派集體噤聲。

不僅如此,香港反對派對美國警察的「暴行」也熟視無睹。在1月6日衝擊國會的事件中,釀成5人喪命,有手無寸鐵的示威者被警察槍殺,「槍殺的程序」很有問題。為什麼警察在開槍前沒有出示三次警告牌?為什麼警察沒有先朝天空開槍、警示示威者?為什麼警察沒有射擊示威者手腳、而是直接擊中一名女示威者頸部、一槍奪命?為什麼警察制服上沒有顯示編號?……如果這樣的事件出現在香港,早就被反對派罵得狗血噴頭、天翻地覆,「黑警」「惡警」「暴政」的詞彙肯定會滿天飛,更會有人要求洋人制裁香港,搞得雞犬不寧,但因為這是美國警察所為,這樣的「暴行」似乎可以諒解。

平心而論,在「修例風波」中出現的大大小小的暴亂數百次,香港警方始終保持了專業、克制,沒有出現死人的現象,其執法水平堪稱世界一流。兩相對比,反對派不知道如何發聲,這正是缺少底氣的表現。

世上沒逾越法律底線的自由

還剩最後幾天,特朗普的任職就到期了。據說,特朗普這些日子很忙,忙着找「赦免」自己的法律依據。他自己心裏明白,他煽動支持者衝擊國會,造成包括一名警察在內的5人死亡,已經犯下了大罪,卸任之後,被送進監獄的可能性很大。特朗普的內心也非常恐慌,在暴亂發生後,他已經改口將施暴的「侵粉」稱為「暴徒」,試圖與暴徒「割席」。

美國號稱「民主燈塔」,據稱是全世界最注重民主、人權、自由的國家;美國的價值觀,據稱是人類的終極價值觀,是最完美的價值觀;美國的社會制度,據稱也是全世界最優越的制度。但我們從美國人對特朗普的態度可以看出,美國推崇的「言論自由」是有邊界的,哪怕你貴為美國總統,也絕對沒有煽動暴力的自由,世界上沒有逾越法律底線的自由,正如網民所言,特朗普被美國各大社交媒體禁言,他也體會到了美國的「言論自由」,更體會到了人還未走、茶已涼。

美國某些政客在全世界標榜民主自由時,其實是把民主自由當做攻擊他國的工具。香港「修例風波」期間所發生的暴亂,並非美國政客看不出暴力與非暴力的區別,而是把香港的年輕人當成「棋子」,鼓動他們反中亂港,試圖將中國拖入內亂的深淵,這是低成本遏制中國的最好辦法。在香港「修例風波」之前,美國就明確了遏制中國的戰略,作為世界上唯一的超級大國,美國不允許任何一個國家超越自己,這是其國家利益使然。

在世界上最民主自由的國家,現任總統失去了言論自由,發生在美國的這件事值得香港的反對派反思:你們的言論自由是不是太過分了?

港區全國政協委員、暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、香港新時代發展智庫主席

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads