熱門:

2020年10月6日

曾鈺成 曾鈺成回憶錄: 主席八年

各自引述

我單獨到深圳和張德江會面,沒有告知任何人,也沒有引起傳媒的注意。其他和張會面的人,都是建制派政商界團體的代表;他們的會面都事先張揚,會面後分別接受傳媒訪問,各自引述了張德江談話的不同內容。

除了重複「中央對香港的『一國兩制』基本方針政策不變」、「中央真誠希望2017年普選行政長官」、「普選要符合《基本法》和人大常委會決定」等「大路」說法外,各人透露的張德江談話內容,有幾點引起較大的重視。

第一,有商界代表向媒體表示,張德江強調「公民提名」不可接受。經民聯的代表也傳達了相同的訊息。這是中央官員首次直接否定「公民提名」。過去被問到「公民提名」可否納入普選方案,中央官員的標準回應只是重申普選要符合《基本法》的規定。

第二,張德江向多個團體的代表指出,「佔中」是犯法行為,要堅決反對。他特別指出「佔中」會損害商界和專業人士的利益,呼籲商界代表多發聲「反佔中」。他又嚴正聲明,以「公民抗命」威脅中央接受違反《基本法》的「公民提名」,一定不能得逞。

第三,有參與會面者引述張德江說,有外國勢力不願看到中國強大,於是介入香港事務,煽動一些人搞破壞;香港要提防這些外國勢力,「不要像烏克蘭或泰國那樣發生動亂」。張德江又表示,中央擔心,如果由一個對中國有敵意的人當了特首,就會被外國勢力利用,壓制中國的發展。

中央冀普選畫政改句號

第四,民建聯和工聯會的代表都說,他們向張德江介紹了他們各自提出的政改方案。民建聯和工聯會先前提出的方案都建議,任何人要成為行政長官候選人,須取得提名委員會全體委員過半數的支持。人們都相信,這兩個團體不會提出不符合中央意圖的方案;他們透露與中央官員討論了方案,更增強了方案的「權威性」。「提委會過半數支持」這提名門檻是大多數泛民不能接受的,但種種跡象顯示這很可能是中央的方案。

在與張德江會面前兩天,工聯會榮譽會長、行政會議成員、港區全國人大代表鄭耀棠也在電台節目裏宣稱,對於特首候選人必須得到提委會過半數支持,中央堅定不移,不會改變。

對於真正希望政改能夠成事的人,來自與張德江會面的最正面的訊息,是由范徐麗泰帶回來的。

范太引述張德江說,世界各地的民主發展,都是「一步一步」的;有一個過程,要適合當地的實際情況。范太說,照她理解,張的意思是:在落實普選後,民主發展仍會向前走,即2017年實現的並非普選的最終目標。

建制派人士一直向泛民呼籲:即使他們認為中央提出的普選方案未如理想,也應該「袋住先」(先接受了),以後再爭取把它優化。

可是,如果中央提出的2017年方案已經是「終極方案」,「袋住先」就變成「袋一世」了。所以,范太傳出的訊息,對爭取泛民支持政改有特別積極的意義。

我當然希望范太引述的內容和她的理解是準確的。然而我不敢樂觀,因為我知道,中央在2007年決定香港可以在2017年普選行政長官,就是希望給政改畫上句號,避免每隔數年便要折騰一番。

(145)

本欄逢周二及周四刊登

 

(編者按:曾鈺成最新著作《主席八年》(上冊)現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads