《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2020年9月17日
又一星期後，財委會會議第七次審議新界東北發展撥款建議。建制派強烈要求財委會主席果斷執法，在當天會議結束前將撥款議案付諸表決。
有行管會委員警告，當天將是立法會「最危險的一日」，因為表決的時間很可能在晚上，正值大樓外的示威人數達到高峰；表決引起大規模暴力衝突的風險極高。會議前一天，行管會宣布，上星期為保障大樓安全實施的各項特別安排繼續有效，包括封閉立法會廣場示威區、取消大樓內所有公眾活動和服務、限制可進入大樓的人士等。
財委會會議一開始，建制和泛民議員便不停互相對罵。泛民議員多次不滿主席吳亮星的裁決，衝到主席台前和他理論。吳亮星兩次命令和他爭吵的議員離開會議室，泛民群起反對，他兩次都被迫收回決定。建制派議員一邊罵泛民破壞秩序，一邊罵吳亮星沒有能力主持會議。
時間在一片混亂中過去，至晚上10時，吳亮星突然宣布提問結束，在官員總結發言後便要進行表決。泛民聞言即時起哄，包圍了主席台高聲抗議，吳亮聲宣布暫停會議。數分鐘後，吳不理會依然圍在主席台前的泛民議員，宣布會議恢復，在議員的喧嘩聲中邀請官員答辯。官員說了沒幾句，吳即宣布議案付諸表決。多數泛民議員未及返回座位投票，撥款議案在建制派支持下獲得通過。
在添美道聚集的示威群眾知道表決結果後，部分人顯得情緒激動。警方早在現場周圍加強了布防的警力；沒有人發動暴力衝擊，人群大致保持和平，陸續散去。
連續數星期出現的情況，突顯了立法會的保安問題。我在7月初召開了一次行管會的擴大會議，邀請所有議員出席，對保安問題發表意見。對於行管會採取的保安措施，泛民議員普遍不表贊同，特別是不滿關閉了廣場示威區，以及限制議員助理在大樓內的活動範圍；他們又認為不應過早邀請警方介入，甚至說不應讓警隊進入立法會大樓範圍內執勤。另一方面，建制派議員大都認為立法會的保安仍有很多漏洞，需要進一步收緊；他們指出確實有議員助理跟衝擊大樓的示威者「裏應外合」，應該設法制止。
我向議員說明了幾次邀請警方協助維持秩序的實際情況，又請秘書處解釋示威區仍有一段時間不能開放的原因：大樓受衝擊時遭到多處破壞，修復需時；廣場地面要加鑽洞穴，以備有需要時用以固定鐵馬。我指出，我們既要維持立法會的開放氣氛，也要保障大樓以及在大樓內活動的議員、工作人員、公眾人士和記者的安全，兩者之間要取得平衡。
7月中，行管會召開該年度最後一次會議，檢討立法會的保安安排。大家都看到，立法會大樓原來的設計着眼於向市民開放，盡量讓來訪者覺得方便和友善，沒想到要防範近日所見的暴力行為。大樓明顯是開放有餘、防衞不足，不能應付新的政治環境的挑戰。行管會決定聘請保安顧問公司，全面檢討立法會的保安事宜，兩個月內提交評估報告及改善建議。
（140）
本欄逢周二及周四刊登
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
