2020年7月28日

心魔作祟

對於特區政府開展的政改諮詢，建制派積極響應，表示要通過各種途徑收集市民對政改的意見。他們已清楚知道中央政府對普選行政長官的底線；普選能否實現，就看中央的方案在泛民陣營中能否拿到足夠的支持票。泛民陣營對諮詢文件表示失望和不滿，認為政府已為普選設下重重關卡，現在只是「假諮詢」。「佔領中環」發起人戴耀廷批評諮詢文件「有引導性」，預告在元旦遊行中要進行首次「普選原則民間公投」，為「佔中」作準備。

兩個陣營裏都有不少人堅持強硬立場，認為不可以作出任何讓步。建制陣營裏強硬派的態度是：中央的方案不能改，你要就接受，不要就拉倒，什麼也沒有。泛民的強硬派則決意要通過「佔中」一類的抗爭，迫使中央接納「真普選」。

但兩個陣營也各有「妥協派」，或者被欣賞他們的人美稱為「開明建制派」和「溫和民主派」。他們相信對立的雙方應以互諒互讓的精神，開展對話磋商，尋求一個雙方可以接受的方案，政改才有望成功。我一直都懷着這樣的信念；而且我更認為，不論從中央政府抑或從泛民的角度來看，能夠通過一個大家都認為可以接受的方案，哪怕是一個大家都覺得不理想的方案，比不通過任何方案要好得多。我真的相信，如果2017年普選行政長官的目標不能實現，香港將難以管治。

有一些朋友同意我的想法，並且願意和我一起嘗試促進兩個陣營之間的對話，希望提高達成共識的可能性。當中最積極的是馮可強和戴希立。

我和馮、戴二人認識了數十年，但接觸的機會不多；至2012年行政長官選舉，最積極鼓勵我參選的人，包括香港政策研究所的主席葉國華、行政總裁馮可強和董事戴希立。其後我和馮、戴二人便經常見面，就香港的政治問題交換意見。我們對許多問題都有相近的看法，尤其對2017年普選行政長官。

我們覺得應該建立一個民間政改平台，把關注政改又願意坐下來談的各方人士拉到一起，提倡以對話代替對抗，尋求共識。馮、戴二人都覺得，我作為立法會主席，是召集這個民間平台的合適人選，因為我跟立法會裏各黨派都可以溝通，與許多經常發表政治評論的學者和傳媒人亦有聯繫。除此之外，我還有一項「優勢」，令人們對跟我「埋堆」不存顧慮：大家都相信我無意競逐行政長官，或者即使有意競逐，「入閘」的機會也等於零，因為我不時發表的「出位」言論，令我不可能被北京接受成為行政長官候選人。

在我說過的令北京和建制人士氣惱的話當中，最罪無可恕的是「心魔論」。在2013年9月我和傳媒的一次茶敍，談到普選行政長官，我說，中央擔憂有不能合作的人參選甚至勝出；但是，「零風險」的政改方案是無法獲得立法會三分二支持通過的。我接着說：「政改成功與否，繫於中央一念之間；如果中央把心魔移除，不堅持排除某些人參選，政改討論便海闊天空。」

這番話，令我成為愛國陣營的箭靶。事隔多年，仍有知情人士告訴我，我的「心魔論」毁掉了北京對我的信任。

（125）

本欄逢周二及周四刊登

（編者按：曾鈺成最新著作《主席八年》（上冊）現已發售）

歡迎訂購：實體書、電子書