在11月的中期選舉，美國選民似乎準備將眾議院控制權交給共和黨，可能還有參議院。同樣的情況也適用於多州選舉，民調顯示，共和黨人正在取得優勢。
這樣的結果可能對美國民主制度產生深遠的影響，尤其如果其導致美國選舉體系進一步降級。鑑於大量2020年選舉否定者於2022年競選公職，以及勝利可能在投票和計票方式等領域為他們帶來巨大權力，這種前景愈來愈令人感到憂慮。
共和黨人可能的中期選舉獲勝令人垂頭喪氣。該黨目前由極端主義派系所控制，其知名成員聲稱（或曾經聲稱），不僅前總統特朗普贏得了2020年總統大選，而且，氣候變化就是一個騙局、新冠疫情是一個陰謀、前總統奧巴馬並不是在美國出生。儘管許多共和黨人並不說這些話（而且說這些話的人很有可能也並不相信），但特朗普式的極端主義者正在掌權。
可以肯定，許多當選的民主黨人，包括某些該黨極左翼，同樣發表了有爭議的言論。但他們人數少得多，也不大容易相信錯誤事實。無論如何，此次選舉結果——就像多數選舉結果一樣——其決定者很有可能既不是特朗普的死忠分子，也不是左翼進步人士。因此，問題就在於，為什麼搖擺選民會考慮給目前版本的共和黨投票？
答案當然是選民視經濟問題為其主要關切。他們更關心價格飆升，而對過去和未來大選的陰謀論不感興趣。此外，某些選民似乎認為，共和黨總統過往的經濟紀錄更好，並將目前的高通脹和對衰退的擔憂作為民主黨人錯誤處理經濟的證據。
但實際的歷史經濟紀錄與人們所認為的截然相反。儘管拜登政府犯了一些重大政策錯誤，但美國經濟目前依然強勁。 失業率僅為3.5%，但如此多的美國人認為經濟狀況非常糟糕，這一點非常值得注意。上一次失業率低於這一水平是在1969年的5月，當時披頭四樂隊還在一起。同樣，過去一年來，每一位失業勞動者都面臨近兩個職位的空缺，這是2007年8月開始有勞動力市場紀錄以來最緊張的一次。在通常狀況下，這一比例會低於一。
儘管聯儲局快速加息，導致2023或2024年爆發經濟衰退的機會遠高於平時，但美國已經陷入衰退的可能性很低。而且也不確定衰退是否已迫在眉睫。而另一方面，歐洲經濟比美國更容易受到能源價格的影響，因此更有可能陷入嚴重衰退。
儘管如此，選民們對通脹感到憤怒可以理解。9月份，消費者價格指數按年增長8.2%。不包括波動性糧食和能源價格在內的核心通脹僅6.6%，還要低一些。但這對每次到超市購物都會經歷價格衝擊的美國人而言，並沒有什麼安慰。舉例而言，牛奶價格自2020年2月以來上漲至每加侖（合3.8升）4.41美元，已經升了30%。因此，難怪許多選民都擔心，二十世紀七八十年代的大通脹重演。
隨着以美元計價的價格上漲，收入也應隨之上漲。總體而言，美國名義收入與價格持平，這一點可能令人感到意外。但工資增長速度並沒有那麼快。勞動者的每周實際收入於過去一年來有所下降，而美國流向最高收入者的收入，比例則一直在上升，40多年來這種情況從未有改變。但美國不平等加劇並不是一個新現象，而經濟不平等在共和黨總統執政時大幅加劇，這部分歸咎於列根、喬治·W·布殊和特朗普總統任內推出的、針對富人的減稅政策。
如果選民真的在意不平等日益加劇，那麼他們支持民主黨政策就更有意義。過去幾年來，民主黨人延長了奧巴馬醫保，從而增加了擁有醫療保險的美國人數量，並且，通過《降低通脹法》降低了藥品價格。此外，他們還試圖（儘管到目前為止未能成功）堵上附帶收益漏洞，提高對富人收稅，並建設高質素的全民幼稚園。
如果特朗普的政黨在11月獲勝，上述政策將撞上一堵磚牆。但儘管反對多數選民的經濟利益——和民主制度本身——共和黨仍然還有可能勝出。這實在令人費解——而且令人擔憂。
Copyright: Project Syndicate, 2022.
www.project-syndicate.org
