《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年6月7日
律政司司長前日（5日）入稟高等法院，申請禁止公眾在具意圖煽動他人分裂國家等情況下，以「任何方式」演奏反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》）；當局更在入稟狀列出32條《榮光》YouTube影片連結，包括多國語言版本，甚至手語版本《榮光》，表明希望禁止公開傳播，令香港或出現回歸後第一首「禁歌」。
入稟狀顯示，本案原告為律政司司長，被告為「任何進行禁制行為的人士」。入稟狀列出多項當局擬禁止的行為【表】，包括以「任何方式」，例如在互聯網廣播、表演、刊印、發布、出售或複製《榮光》；又把演奏《榮光》的旋律或歌詞列入受禁範圍。
根據入稟狀，政府非申請「一刀切」禁止市民演奏《榮光》，而是希望在數項前提下，禁止市民演奏該歌曲；有關前提包括在演奏《榮光》時，具意圖煽動他人分裂國家、具《刑事罪行條例》界定的煽動意圖，以及具意圖侮辱國歌，違反《國歌條例》，令人聯想到香港是一個獨立國家，擁有其國歌。
入稟狀列32條YouTube連結
此外，入稟狀提到，政府提出把幫助、導致、促致、煽惑、協助和教唆他人「實施或參與」演奏及傳播《榮光》，列入受禁範圍；又希望禁止公眾人士明知而授權他人「實施或參與」演奏及傳播《榮光》。入稟狀並羅列32條當局希望禁止公眾傳播的YouTube影片連結，包括英語、德語、韓語、台語，甚至手語版本的《榮光》歌曲片段。
律政司昨日發新聞稿解釋入稟理由，稱《榮光》在2019年起廣泛流傳，歌詞內容含有被法庭裁定構成煽動的口號；又提到《榮光》近期多次被錯誤表述為「香港國歌」，「對國歌造成侮辱，對國家和特區造成嚴重損害」。
律政司續謂，「過往發生的不少事件」，證明《榮光》極可能在違反《港區國安法》及《刑事罪行條例》等情況下繼續被「肆意流傳」；為了履行維護國安的憲制責任，防範、制止和懲治危害國安行為和活動，決定向法院申請禁制令。
江玉歡：若收訊息要刪除
身兼資深大律師的行會成員湯家驊接受本報查詢時說，若法庭批出相近禁制令，YouTube仍繼續將歌曲置於網上，任由他人下載，便有機會干犯「協助他人藐視法庭」；若相近禁制令生效後，Google仍繼續在搜尋結果顯示《榮光》連結，亦有機會干犯「藐視法庭」，「因為佢係容許他人發布」。截至昨晚，Google搜尋結果仍能顯示《榮光》歌曲連結；YouTube上也有《榮光》音樂錄像尚未下架。
選委界立法會議員江玉歡接受傳媒查詢時謂，「今後我諗我哋都要好小心」，若別人透過WhatsApp傳來《榮光》歌曲連結，「我認為你要刪除」。對於《榮光》歌詞包含「自由」及「黎明」等字詞，江玉歡說「冇理由『自由』唔講得嘅」、「人哋有個名都叫『黎明』啦」，認為市民毋須過分擔心違反禁制令。新思維狄志遠說，《港區國安法》已可維護國安，看不到當局入稟禁播《榮光》的價值。
訂戶登入
| 下一篇： | 兩岸三地歷史 皆有歌曲被禁 |
