《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年5月30日
初選案昨踏入第59日審訊，控方就「共謀者原則」陳詞時指出，《港區國安法》生效前，涉案協議足以構成公職人員行為失當；法官質疑控方現階段才提出有關說法，或對被告構成不公。另外，控方引用一宗上世紀五十年代、有關美國共產黨領袖涉推翻當地政府的案例來解說「共謀者原則」的應用，指該案是唯一一宗相關案例。
控方：國安法生效前協議已犯法
庭上早前透露，《港區國安法》生效前，多場初選協調會已舉行，同時認罪被告戴耀廷亦已發表多篇相關文章。控辯雙方昨就涉案人士於《港區國安法》生效前所作言行，針對能否引用「共謀者原則」舉證陳詞。
控方代表周天行強調，《港區國安法》無追溯力，但「共謀者原則」能於該法例生效前應用在由涉案人士所作、會促進串謀的言行。他指出，涉案協議「一直都一樣」，旨在通過無差別否決《財政預算案》，爭取「五大訴求」；又說涉案人士在《港區國安法》生效前所作言行，有助壯大本案串謀。
此時法官李運騰問到，《港區國安法》生效前被告有否犯法。周天行就表示，法例生效前，涉案協議已經屬犯法，足以構成公職人員行為失當。周天行承認控方昨日才提出這個說法，但是指提出有關說法旨在就「共謀者原則」爭論。
李官質疑，控方做法或對被告構成不公，又稱從未聞悉有關被告行為構成公職人員行為失當的證供。法官陳慶偉更在法官席上舉起整疊控方開案陳詞指「這是我處理過最厚的開案陳詞」，但當中並無提及公職人員行為失當。
辯方批評不符案例情況
另一主控萬德豪同意，開案陳詞沒有提及「abuse（濫用）」等字眼，但認為法庭能夠推論有關行為，形容相關行為「顯著、明顯」。不過辯方之後作簡短陳詞期間，批評控方做法可說是「不公之最」，並認為引用「共謀者原則」就《港區國安法》生效前涉案人士的言行舉證，不符案例訂明的情況。
另外，控方引用上世紀五十年代、有關美國共產黨領袖涉推翻當地政府的案例，解說「共謀者原則」的應用。控方陳詞期間，陳官舉例稱，若3名主審法官中，一人說他們要顛覆國家，而有關言論在提出當刻並不違法，控方50年後能否以有關言論指控3名法官？
周天行表示，陳官舉出的言行有助壯大有關串謀。陳官聞言後說，按控方說法，「in our lifetime, we have to be very careful.（我們這輩子都要非常小心。）」案件明續審。
訂戶登入
