熱門:

2020年12月22日

泛民憂日後緊急法不受制約

法院就《緊急法》及《禁蒙面法》進行三次審訊,民主派由原審勝訴,變成終審敗訴。有份提請司法覆核的社民連梁國雄坦言對裁決失望,指連合法集會亦禁止蒙面是苛刻做法,陪同他取判詞的民主黨何俊仁擔心,打開先例後,政府引用《緊急法》訂立法例更難受制約。

民主派共25人提出覆核,僅梁國雄親身領取判詞,他稱若參與合法集會都不能蒙面,與公民享有集會示威權利的原則違背。去年高等法院裁定《禁蒙面法》違憲後,人大法工委直指高院裁決削弱管治權,梁國雄認為,裁決難以釋除公眾對內地機關凌駕司法機構的疑慮。

對於判詞指以《緊急法》訂立的附屬條例,受立法會和法庭制約,律師出身的何俊仁提出質疑,「大家睇到立法會點樣啦,(法庭)話可以司法覆核,司法覆核又係咪好容易做到?大家有眼睇。」認為判決難免令公眾對法治失信心。

梁美芬稱釐清憲制爭議

同樣有成員參與覆核的公民黨,其黨主席梁家傑形容裁決「離地」,稱法庭假設行政、立法兩權仍正常運作,未考慮特首會同行政會議不公開交代使用《緊急法》過程,而立法會建制派亦鮮有用「先訂立後審議」機制,修訂以《緊急法》訂立的法例。

經民聯梁美芬歡迎裁決,認為可釐清《緊急法》憲制爭議,強調遊行示威表達自由並非絕對,可因國家安全、公共秩序受一定程度制約。民建聯葛珮帆就指《禁蒙面法》可避免有人隱藏身份違法。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads