2019年9月18日
假如有位司機喝了酒,然後駕車不慎鏟上行人路撞傷一位老人,必會引起社會責罵。然而,如果事後發現,這位司機之所以突然扭軚,是為了要閃避正在亂過馬路的孕婦呢?世間的黑白並非一道簡單的是非題,更多時候是游走於對與錯之間的灰色地帶。
專業分析員的難處在於,他們好像什麼都懂,並需要對每一項消息作出即時反應及買賣建議。到底是利好還是利淡,應該買入抑或賣出呢?我們不時見到不同分析員對同一訊息作出完全相反的建議,原因是要盡快得出結論,人類腦袋會自動篩選及刪除一些不利於找到結論的相反訊息,以協助你更快獲得「答案」。
簡化問題加深矛盾
所以,有人只關注司機酒後駕駛撞傷途人,有人則只看重司機救回了兩條人命。雙方意見兩極,同時覺得對方沒道理。問題癥結在於,為何我們要逼自己作出「買入」或「賣出」的結論呢?事實上,股市大部分時間皆處於混沌狀態,投資者應該更多的對自己坦白,高呼「我不知道」。
同樣,今天社會異常撕裂,好像要逼大家站邊一樣。修例風波至今百多日,當中發生過無數令人難以釋懷的事件,並非一時三刻能夠算清。部分「有心人」試圖把整件事簡單化以混淆視聽,造成不是藍便是黃的狀況,硬要把所有人歸類分邊。為何反對警暴就等同港獨,譴責示威者破壞秩序就等於舔共呢?為什麼市民不能同時愛國愛港,反對激進示威者暴行之餘,但又不滿警權過大,執法不公?夾硬把複雜的問題簡化,只會令矛盾加深。雙方陣營如果能冷靜地了解對方想法,相信能找出不少共通之處。
例如說擁護「一國兩制」,相信雙方陣營內都會獲得主流支持,分別只是對「一國兩制」的演繹有所不同,但這並非完全無法協商的分歧。然而,雙方現在陷入有你無我的僵局,恐怕只會讓企圖轉移視線的奸計得逞。
http://moybeanplayground.blogspot.com
訂戶登入
下一篇: | 中美糾紛不解 市場如履薄冰 |
上一篇: | 醫藥外包的新星 |