2019年9月13日
筆者深信身處混亂年代,讀者不會驚訝,皆因曾經可靠的決策不再管用。有云太陽底下無新事,但現在倒是出現新鮮事,就是負利率政策。負利率恍如圍繞黑洞的事件視界(event horizon,一種時空的曲隔界線),當踏入事件視界,已知的數學模式及宇宙知識通通改變。黑洞扭曲空間,同樣地負利率引發全球混亂。
有「鱷王」之稱的對沖基金名宿達里奧(Ray Dalio)在8月28日發表最新評論,標題為「三大問題及類似1930年代的狀況」(The Three Big Issues and the 1930s Analogue),筆者本周刊出文章,並且加入評語。
達里奧認為當前問題,實際上是1970年代全球通脹「噴出」(blow-off,即長期上揚後,突然陡峭向上,但噴出後卻快速滑落)的「後遺症」,並重演1930年代的情況。美國大文豪馬克吐溫(Mark Twain)曾經留下金句:雖然歷史不會重演,但自有其韻律。自1930年代起,即使經濟狀況有變,尤其科技發展一日千里,但人類的反應及動機變化不大。
政治衝突加劇
達里奧指出,目前存有3大問題,分別是:長期債務周期進入尾聲(央行不再起作用)、貧窮懸殊兼政治極化,以及崛起國家挑戰世界強國,於是債券市場「噴出」,金價節節上升,再步入1930年代末期的後塵。換言之,目前各國央行刺激經濟的板斧有限,加上貧窮懸殊加劇,政治分歧擴大,冒起的中國又跟超級強國美國爆發衝突。假如經濟陷入衰退,將產生嚴重問題,困擾1930年代末期的3大「禍源」勢捲土重來。
達里奧解釋共有4大「勢力」推動經濟及市場發展,分別是生產力、短期債務/經濟周期、長期債務周期及政治(國與國之間)。而且具有3種平衡機制,首先債務增長幅度必須跟收入增長同步,才能還本付息。此外,經濟運作速度不能太快(否則產生難以接受的通脹,又拖低效率),也不能太慢(因為一旦經濟活動低迷,將帶來難以承受的痛苦及政治改變)。最後預期現金回報應該少於預期債券回報,估計債券回報低於預期股本回報及其他「風險資產」的預期回報。
政府則利用貨幣政策及財務政策,作為槓桿,試圖讓一切取得平衡。
該3種平衡機制互相牽制,一如永動機(perpetual motion machine)不斷帶來改變之餘,同時試圖尋找平衡點。若果一個或以上平衡機制出現重大偏差,4大「勢力」及政策槓桿將撥亂反正,令偏差趨向平衡。例如經濟增長率及通脹率跌至低於理想的平衡水平,央行將按照預期債券回報、股本回報及通脹率,相應地放寬貨幣政策,調低短期利率。一旦預期情況轉變,預期債券回報、股本回報及通脹率均有所改變。
以上轉變不斷上演,直到債務累積及支出增加,從而刺激經濟增長,帶動通脹上升。當然種種轉變勢必波及政治(因為若果平衡機制過度脫軌,必定引發政治轉變),殃及貨幣政策及財務政策,央行將推出或撤銷刺激經濟方案,導致以上經濟情況以最快速度轉變。當局制定財務政策時(按照政治需要改變稅制及政府開支),將根據需要加大或減少刺激力度。
達里奧認為當前最重要的5大議題(對上一次發生於1930年代末):第一,全球3大儲備貨幣步向短期及長期債務周期尾聲;第二,政府面臨的債務及非債務責任(例如醫療及退休計劃)超出用於支付的收入;第三,貧窮懸殊及政治分歧問題嚴峻,導致多國爆發政治衝突,特徵是貧富之間的國內衝突日漸嚴重,並走向極端,資本家及社會主義者之間的鬥爭亦然;第四,崛起國家(中國)挑戰世界強國(美國),引致國外衝突趨向極端,最終改變世界秩序;第五,基於央行提供的現金回報率,債券的額外預期回報也因而不斷壓縮。
央行辣招失效
達里奧相信目前步入典型的長期債務周期末期,央行通過放寬貨幣政策以扭轉經濟頹勢,將不再管用。皆因央行早已把利率壓得太低,即使再次減息以刺激經濟,效果亦欠佳,所以第一種貨幣政策(MP1,即央行的減息能力)失去功效。第二種貨幣政策(MP2,即央行印銀紙及收購金融資產)同樣效果麻麻,因為央行未能向實體經濟注入充足的信貸資金,於是面臨「推繩子」(pushing on a string,泛指貨幣政策效應不對稱,對通脹效果明顯,對通縮卻效果不彰)。第三種貨幣政策(MP3,政府出現龐大赤字,必須將之貨幣化)終需出台,但在高度政治化兼缺乏紀律的環境下,有關政策反而衍生問題。
更糟糕的是,由於政府到期償還龐大債務,到期支付眾多福利開支,加上經濟疲弱,通脹處於低位,央行必須把短期利率盡量壓低,於是把短期及長期實際利率和名義利率推至極低水平,並且大印銀紙以收購金融資產。央行希望這些辣招能把預期現金回報推低至少於預期債券回報,可惜最終發覺不管用。
原因在於短期及長期實際利率和名義利率過於接近零厘水平;加上經濟增長放緩,預計通脹疲弱,導致預期股本回報率下跌。此外,由於政府到期償還巨額債務,到期提供眾多福利,實際利率必須下調至極低水平。可是央行大舉買入金融資產,僅惠及投資者,大部分人未能受惠,反而導致貧富懸殊惡化,民粹主義抬頭。
由於央行奉行低息政策,加上流動性增加,投資者槓桿情況日漸嚴重。結果市場推低短期利率,央行轉為加強控制長期利率及孳息率曲線,把1930年代末至1940年代大部分時間的政策重新出台。
由於1970年代爆發大型通脹「噴出」,導致1980年至1982年間利率「噴出」,時任聯儲局主席伏爾克(Paul Volcker)大幅調高實際利率和名義利率,達到「耶穌基督出世後」高位,把通脹情況逆轉。
步入1980年至1982年的利率高峰期前,金價一度「噴出」。根據1944年至1982年的金價走勢圖表,顯示金價自1971年起節節上升,當時把美元跟黃金掛鈎的布列頓森林貨幣制度(Bretton Woods monetary system)崩潰,由現行的法定貨幣制度(fiat currency system)取代。結果引發通脹/金價「噴出」,導致債券價格大幅下跌,逆轉央行在1979年至1982年實施的極端緊縮貨幣政策。
自此出現鏡子左右相反般的倒轉情況,反通脹(disinflation)/通縮「噴出」浮現。產能大幅上升之際,強大通縮「勢力」卻在作祟。通縮「勢力」引發實施極端寬鬆貨幣政策的需求,迫使央行把利率調至極低水平,把政府龐大赤字貨幣化,產生債券價格「噴出」,跟1980年至1982年間金價表現遙遙呼應。
讀者希望了解當前形勢,達里奧建議借古鑑今,細閱關於1935年至1945年的著作,皆因對上一次出現類似「勢力」正是形成於該段時期,並且產生近似的變動。不過,達里奧重申,古今並非一模一樣,只是基本原因關係類似,這兩段時間均邁向短期及長期債務周期尾聲。此外,貧窮懸殊及政治分歧問題嚴峻,引發國內政治鬥爭。而崛起國家挑戰世界強國,也引爆國外政治衝突。
最後達里奧苦口婆心地指出,了解這類「範式轉移」(paradigm shift)運作方式,找出多元化發展之道,藉此避開這種轉移,實在值回票價。
不過,筆者承認,閱讀關於1935年至1945年的文章,往往令人感到憂鬱,甚至陷入痛苦絕望,因為獲悉1930年代生活困窘,但可能需要親身體驗這種苦日子,實在沮喪。然而,曾捱過經濟大蕭條及二次大戰的前人,儘管每天挑戰重重,最終熬過去。前人能在著作分享經歷,代表即使當時處境惡劣,卻非具殲滅性,帶來難以逆轉的破壞。百姓及商戶重新站穩腳跟,國家及經濟再次復甦,最終重建世界。大家繼承祖先的意志,這次將熬過困境。筆者引述美國詩人佛洛斯特(Robert Frost)名作A Servant To Servants的詩句:The best way out is always through.(找到出路的最好方式就是一路走到底。)
作者為著名投資分析專家,其《前沿思考》(Thoughts from the Frontline)是目前全球發布範圍最廣的投資通訊,擁有過百萬讀者。John Mauldin擁有極強洞察能力,擅長解構複雜的金融現象,每周對華爾街、全球金融市場和經濟歷史提出精闢見解,並與擁有6人分析員團隊的Mauldin Economics,一同把John Mauldin對宏觀經濟的幾十年分析經驗結合各大行的投資建議,為投資者精挑細選出投資機遇,並在網站https://www.mauldineconomics.com刊出。
《信報》為大中華區唯一刊載John Mauldin投資通訊的中文媒體,內容由《信報》翻譯。逢周四在《信報》及信報網站www.hkej.com刊出。
編按:因版面調動,本欄順延至今天見報。
訂戶登入
下一篇: | 死亡交叉大滯後 前瞻作用有沒有? |
上一篇: | 應對氣候變化及保護主義風險 |