2019年6月29日

吳峰 EJ GLOBAL plus 軟硬中國

港民運勿墮藍綠惡鬥覆轍

香港修訂《逃犯條例》，緣起於港人陳同佳涉嫌在台殺害其女友案，而因此引發的反送中風暴，不僅喧騰香港，也在台灣備受關注，蔡英文總統則是最大受惠者，她在2020年總統選舉的民進黨提名黨內初選，之所以能以遠比預期為大差距擊敗對手賴清德，台灣各界認為是因為正值香港反送中大遊行高潮，台灣民意亦受影響，拉高蔡的聲勢。

港台兩地的政治互動，在官方層次向來低調，但民間方面近年急遽強化且深化，2014年3月間的台灣「太陽花學運」，學生以及台獨人士為阻擋當時的馬英九國民黨政府通過《海峽兩岸服務貿易協議》，不僅發動號稱50萬人大遊行，強行佔領立法院多日，並衝入行政院，終於迫使馬英九政府放棄兩岸服貿協議之立法，改變台灣歷史的走向，也導致國民黨在2016年大選慘敗垮台。

口水戰無共識 發展停滯

2014年底的香港「雨傘運動」，相當程度上受到台灣「太陽花學運」影響及鼓舞，兩地關鍵人物也有密切經驗傳承與交流，港台民運人士與組織建立聯繫渠道，並相互聲援協力，而由於台灣這一方有多年街頭與議會抗爭經驗，從民進黨到各式社會運動團體，都累積豐富實戰技法、策略，也有理論論述能力以及法律、傳媒甚至國際資源，足以發揮相互呼應的加乘效果，當然也就是港方取經對象。

值得注意的是，台灣的民主與社運力量大致分為兩派，一派是目標單純的民主至上論，另一派則是政治上以台灣獨立為目標者，後者由於與民進黨關係深厚，甚至就是民進黨的外圍附隨組織，擁有的各項資源遠比單純的民主派雄厚太多，戰鬥力強盛。

台獨派關心香港事務，固然不能排除出於民主信念，但背後同時更有藉由香港議題增強台灣社會的反中國情緒，為台獨添加柴火的政治動機。而目前台港兩地的民主「交流」，無論是「太陽花學運」系統，或是「時代力量」系統與民進黨，主事者都是旗幟鮮明的台獨派，且很有默契地分別扮演不同角色，有的負責人員培訓，有的協助文宣。

回顧台灣政治與社會發展過程，在1988年之前的蔣介石、蔣經國父子統治時期，反國民黨的「黨外」勢力，目標相對單一，就是要推翻國民黨一黨專制獨裁，主張台灣獨立者與許多戰後來自大陸的追求民主中國的外省籍人士，團結起來對抗國民黨，宣揚的是典型的民主主義，要求開放黨禁、報禁，國會全面改選，總統由人民直選，但隨着民進黨成立，蔣氏政權終結，台獨取代民主成為眾多民主派人士的目標，於是統獨對立與省籍族群矛盾日趨嚴重。

台灣雖擁有形式的民主，社會卻陷入分裂，無論國民黨或民進黨上台執政，都陷入統獨意識形態之戰，再也無法理性對話，但內外客觀條件又使統一或獨立都沒有實現的可能，兩黨卻以此作為搶奪選票與相互攻訐的焦點，政治淪為口水戰，藍綠惡鬥，社會難以形成共識，台灣各方面發展自此陷入停滯。

因此，當香港民主運動與台灣獨派為主的一些個人、團體互動緊密，儘管雙方在民主意識尚有共同之處，但很可能會出現一些狀況。

例如，台灣一些獨派團體的反中立場高於民主價值的堅持，他們之所以關心或協助香港民主運動，未必是真正在意香港的利益與前途，而是以有利於台灣獨立為出發點，採取的策略及手段，是否會影響、干擾香港民主運動的方向？將是值得觀察的敏感問題。畢竟許多香港市民希望在「一國兩制」的架構下爭取「兩制」的極大化與穩定，但對台灣獨派人士而言，「一國兩制」在香港的徹底失敗，尤其是香港的動亂與衰敗，才是台灣拒絕「九二共識」與任何形態「一個中國」的最有力「證據」。港、台兩地的民主人士雖然都說民主，期待看到的結局卻並不相同。

尤其台獨是兩岸關係中最敏感部分，北京幾乎是以敵我矛盾的層次看待台獨勢力，一旦台灣的獨派勢力主導了台灣方面與香港民主運動的交流，不僅將影響北京對香港民主運動的定性，影響北京採取的因應對策與手段，香港民主運動內部的路線分歧也會更形明顯與嚴重，造成分化與弱化的結果。

近20年來台灣社會面臨因政治所導致的分裂困境，實在值得真正關心香港前途者思考如何防止重蹈覆轍，在追求民主的過程中，固然要爭取一切可爭取的支援，但也要審慎辨別聲援者的動機與可能造成的風險。

下一篇：	市長重選大敗 土總統丟臉
上一篇：	東盟四國借G20舞台發圍