推理教程記（四）奇案補白

筆者在九龍真光中學課外活動教寫偵探小說，分為推理組和奇案組。推理組是全新創作；奇案組則依據香港歷年重大刑事案件改編，實際都包含創作成份。推理組推理於密室和不在場證明；奇案組推理於人情世故，難度不比本格低。學員動筆以來，愈發感覺如此。

上星期邀請《神探大戰》金像獎編劇之一陳偉斌談心得，他是真光校友丈夫，對着師妹們有問必答。《神探大戰》頗適合本活動參考，其中陳偉斌說：「現實警察查案很枯燥，一定要搞得有趣些。」

依靠想像

我對奇案組同學的要求是，有資料就盡量採納資料（網上辨識），資料空白的部分就按人情世故想像填補，而往往，那是精髓。某女生選擇改編「張X忠案」——隱了真名才方便——三年前夏天，大學副教授張X忠勒死妻子，藏屍於木箱放在辦公室，並假意報案，迅即被揭穿，裁定謀殺罪成，判處終身監禁。案件叫全港嘩然，大好知識分子、美滿家庭，毁於一旦。遺下許多雖不算謎團，總難釋懷。

女生以兇手兒子角度第一身自述，暫名「爸爸殺了媽媽」，首章倒敍由探監開始，手法高明。女生文筆優雅，我沒太多改動；某些錯別字，亦可留待出版前慢慢校對修訂。我並非她們中文科老師，「改作文」不用找我啦。我教講故事，在意於質感。我問女生試過探監嗎？她搖頭。我並非要描繪清楚一草一木，而是探監要有探監的感覺。

巴士線往赤柱，通常抵達市集便落了大半，頂多到炮台，炮台都不下車呢，司機會特別揚聲提示，於是我懂了，它真正尾站在赤柱監獄，為免晦氣，低調處理。偶爾一兩乘客低首置若罔聞，落車者會回顧注目一番，原來他們的確要去探監。監獄，乃不祥之地，的士未必願往，況且囚犯家屬往往經濟拮据，唯搭公交。寫探監，尤其少年首次探父親，應該寫出這份尷尬。