情難再續？

電影公司老闆黃百鳴宣告有意開拍《葉問5》，全港嘩然，事關甄子丹飾演的葉問已於《葉問4》（2019）肺病逝世，場口設埋靈堂，名副其實板上釘釘了，再來添食，復活嗎？海報唯見空空一座詠春木人樁，地上許多武者倒地，看得我們也像主人翁名字一樣一串問號。

葉問譜系本就複雜，首先王家衛挑起，久聞樓梯響，遭黃百鳴搶頭啖湯。王的《一代宗師》（2013）算one off，黃的《葉問》（自2008）則1、2、3……不絕如縷，中間還夾雜杜宇航向前演少年《葉問前傳》（2010）、黃秋生向後演晚年《葉問：終極一戰》（2013），彈出彈入穿越。

商業社會，流行文化，只要還有市場，何妨用盡剩餘價值？食老本，沒啥好臉紅。漫威超級英雄們，經End Game最後決戰，理應告一段落，但Marvel另闢多元宇宙，沒完沒了，不能盡嫌它狗尾續貂。不過，那是科幻片，葉問乃真實人物（1893－1972），宇宙最強甄子丹都無法玩多元宇宙吧。

前傳外傳

文學經典難免，眾所周知，金庸諸作「相連」，例如《神鵰俠侶》等於《射鵰英雄傳》續集，《倚天屠龍記》等於《神鵰俠侶》續集，為什麼？為連載穩住報章銷路呀。其中，兩《飛狐》尤特別：《雪山飛狐》（1959）創作在先，主角胡斐於結局死了【註】——或曰生死未卜；《飛狐外傳》（1960）怎兜下去？固然可以牽強解釋奇蹟逃生，卻破壞了懸念之美，金庸遂大筆一揮，寫胡斐在《雪山飛狐》前的遭遇，他後記說：「胡斐性格在《雪山飛狐》中十分單薄，到了本書中才漸漸成形。」又說：「雖有關連，然而是兩部各自獨立的小說，所以內容並不強求一致。」文人多大話，這便很具啟發性，主角死了仍有得搞，誰規定要「強求」上文下理啊？黃老闆不妨諗諗，甄子丹演繹一套外傳，葉問第二人生。

自圓其說

筆者執教九龍真光中學推理及奇案小說寫作班，《神探大戰》（2022）頗有參考價值，金像獎掄元劇本班底之一陳偉斌恰是校友師姐的丈夫，本周二邀請他演講，學員皆好奇《神探大戰》怎拍續集？Big boss林峯已葬身火海，神探劉青雲對付誰？計我話，以導演韋家輝往績，《大時代》鄭少秋飾丁蟹十惡不赦，到亞視《世紀之戰》（原名《大時代2000》）秋官竟變身正派，又足夠自圓其說。別開生面，從林峯角度出發，劉青雲才是大奸，創另一番景象。世間善惡難辨，寓意深遠，韋神拿手好戲啦。

張天志（張晉飾）在《葉問3》是反派，挑戰葉問灰頭土臉，人物移進《葉問外傳：張天志》（2018）則成了主角，從張天志角度出發，自然他正確，也類似上述的反轉模式。