熱門:

2022年3月24日

劉健威 此時此刻

動態抗疫

港府調整抗疫措施,四月讓歐美幾個國家的班機飛港;而隔離期間,只要多次檢測陰性,實際隔離期縮短為七天。

終於返港有望了──這倒是預料得到的事,所以在措施公布前數小時,我已做了機票和酒店安排。

即使如此,我對過去的隔離抗疫安排很有疑問:隔離七天或者十四天,甚或二十一天,標準是怎麼定的呢?

也許,唯一能說服市民的是數目字──隔離期間,檢測到陽性的百分比為何?依據數目來決策,才是真正的科學抗疫。

兩個月前,疫情並不嚴重,但長期維持外來者二十一天隔離限制,是否必要?

現在,疫情改變了,更需要動態思維:到底是將外來者隔離重要抑或將已確診者隔離重要?

道理很簡單──房間只有一個,現在有一個是確診的,一個未確診,那這房間該讓哪一個入住?

現在香港的現實正是如此──每天確診數字逾萬,起再多方艙醫院都不足以將所有確診者隔離開來;但同時卻有四十家酒店用以容納沒有確診的外來人士,合理不合理?

外來者基本上須注射疫苗和入境前四十八小時檢測陰性證明,抵埗後又須檢測,再次檢測陽性的機會很微;進入社區之後,散播病毒的機會更是微乎其微。可是香港家居逼仄,那些陽性確診者散播病毒的機會較諸外來者不知高了多少倍!那為什麼讓未確診的外來者佔用了寶貴的酒店空間,同時又因嚴厲的隔離措施打擊本港經濟?

所以我建議:只要外來者做足防疫措施:打足三針、有登機前四十八小時檢測陰性證明,抵港又再檢測之後,取消所有隔離限制;政府同時租用防疫酒店,讓病情稍嚴重的感染者入住和隔離。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads