2021年1月23日
前文提要:已故內地領袖墨寶失竊案,火速捕獲疑犯,起回贓物,其中一幅卻被剪開為兩段,原因不明。刑警鬍渣拜訪曾任職政治部的佛狸神探爺爺元珪,三人設想出不同可能……
拾
佛狸不禁暗笑:「原來爺爺一直有留意關於此案的消息,還搜集資料寫下筆記。爺爺老當益壯技癢啊,我起初擔心見客會令他傷神,過慮了。」
元珪道:「那幅〈紅軍第X軍司令部政治部佈告〉是故意剪開的,模仿〈富春山居圖〉的故事,先鬧得沸沸揚揚,再安排輾轉分散兩岸,幾經波折,發起把這總舵主墨寶合璧展覽,象徵海峽統一,耍怪招搞一場政治秀。」
鬍渣奇道:「難道收藏家傅先生與鎖匠疑犯串通?」
元珪道:「所以才這麼輕易得手、這麼輕易落網。傅先生老謀深算,惟恐警方懷疑,索性暫留大陸不返。」
鬍渣道:「偷東西要坐牢,疑犯甘心情願?」
元珪道:「火速破案,疑犯還配合交回全部贓物,刑期應不會太重,比起背後的龐大政治利益,主謀從中分出極小部分給鎖匠作『安家費』,都足以願意頂罪了。」
鬍渣道:「非這樣不可嗎?」
元珪輕撫下巴短鬚道:「弄成刑事案件,登上頭條新聞,盡為日後合璧製造聲勢。」
鬍渣將信將疑。
「爺爺,不對。」佛狸忽然掃視着智能電話道。
拾壹
元珪微笑。
佛狸續道:「兩岸關係與2011〈富春山居圖〉聯展時已經大不如前。當年藍營當政,現在綠營當政。民進黨才不想與共產黨拉親戚呀。元朝黃公望〈富春山居圖〉乃一致公認稀世之珍,總舵主的歪斜書法評價則很主觀,〈紅軍第X軍司令部政治部佈告〉更只不過一份文件,能否服眾?值不值得萬眾期待呢?
「大陸發行〈富春山居圖〉郵票,台灣故宮博物院指未授予『無用師卷』版權。到實際展覽時,還並不真正連接在一起,而是右邊擺『剩山圖』,中間隔住題跋,左邊擺『無用師卷』。為滿足公眾想像,玻璃櫃上另把複製畫連起。」讀完網上資訊再說:「國民黨政府尚且持保留態度,何況民進黨政府?要台灣參與聯展把紅軍的軍事文件奉若國寶,毋寧投降大陸。這如意算盤怎可能打得響?」
元珪點頭道:「即使國民黨裏,仍有死硬派強烈反共。又或者,主謀寄望將來親共的國民黨重新上台執政,向中方示好,奇貨可居呢?」
鬚渣冷眼旁觀,心想:「佛狸直接出言否定爺爺,爺爺不以為忤還意示嘉許,看來倒似在引導他思考。這爺孫倆互動真有趣。」
拾貳
「恐怕他等不到了。」佛狸站起身,伸伸懶腰道:「我靠着爺爺的基礎發展,其實更簡單──〈蒙娜麗莎〉本來不那樣出名……」
鬍渣道:「怎麼岔開話題?」
佛狸自顧自道:「達文西諸畫作中, 〈蒙娜麗莎〉尺寸細,半身肖像又並非什麼大場面,掛於法國羅浮宮毫不起眼,從未被視為鎮館之寶,世人沒甚留意。直至1911年8月20日,曾擔任羅浮宮油漆匠的佩魯賈於閉館時躲入儲物室,趁隔天周一假期取下〈蒙娜麗莎〉,挾在大衣內帶走。館方震驚,為何眾多珍品獨獨偷此幅呢?遂大為緊張,高額懸賞,依舊遍尋不獲。傳媒廣泛報道下,〈蒙娜麗莎〉愈變得全球關注,神秘莫測。」
元珪笑道:「根本只因〈蒙娜麗莎〉夠細,能挾在大衣內吧。」
佛狸道:「對,人性就是好奇。調查期間,連大師畢加索也曾被懷疑,被帶到警局盤問。兩年後,佩魯賈以為風頭已過,意圖轉賣給意大利佛羅倫斯的烏菲茲博物館,因而被捕。佩魯賈抗辯說〈蒙娜麗莎〉歷史上本就屬於意大利國家財產,理所當然該歸回祖國,獲得輿論同情,僅輕判六個月拘禁。
「總之可以說,若沒失竊過,〈蒙羅麗莎〉不會聲名鵲起,至高無上地位,都無從說起了。於是惹人懷疑,整件事會否羅浮宮自導自演、自抬身價?」佛狸轉過頭對鬍渣說:「〈紅軍第X軍司令部政治部佈告〉處境相近,甚至更尷尬。
「我在報紙上讀過,可能同行如敵國吧,另一位香港收藏家質疑:1929年紅軍在江西井岡山建立根據地不久,以當時財力物力,何來近三米的優質長卷紙來寫佈告?況且兵荒馬亂,怎樣保存下來?保存下來,中共建國後積極蒐集黨史文物,〈紅軍第X軍司令部政治部佈告〉又怎樣流入民間呢?一一指向真偽問題。
「但發生失竊後,視線轉移,大家會覺得,若是贋品,不會有人冒險去偷,傳奇地失而復得令它倍添聲價。」
鬍渣道:「你指是物主炒作,唆使監守自盜?」
佛狸道:「何止?那另一位收藏家又說,藝術品損毁便喪失價值。他錯了。米蘭愛神維納斯雕像斷臂,她雙手本作何姿勢?有人設想是遮掩私處,有人設想是托着東西,但更有人認為,雕像『原該』無手。」
鬍渣道:「什麼意思?」
(待續)
註:本篇靈感源自數月前香港某宗轟動爆竊案引發的懸念,但箇中人物和情節並不強求與真實完全一致,解謎更純粹自創,敬請留意。
(編者按:余家強最新著作《佛系推理》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入
下一篇: | 歷史證明 打壓才是機遇 |
上一篇: | 第一次學抽煙 |