文章：

2021年1月16日

佛系推理：解體（三）

前文提要：刑警鬍渣請佛狸帶他拜訪神探爺爺元珪，求教一宗內地已故領袖的墨寶失竊案，認為元珪曾任職政治部，能解答難題……

柒

鬍渣正色道：「政治歸政治，我只知查明真相。」

元珪不禁對粗獷大漢另眼相看，道：「好！你且從頭說起。」

鬍渣道：「先是，有位姓傅的收藏家，報稱位於舊區一幢商住兩用樓宇的單位遇爆竊，損失多件總舵主墨寶，總值幾十億元。講句冷笑話，比整座舊廈本身還昂貴──有可能嗎？」

元珪道：「內地經濟起飛，如果早年入手，的確奇貨可居。土豪們對總舵主懷抱特殊情意結，文化水平又低，哪懂藝術？炒賣已故領袖塗鴉，比炒賣真正傑作更具市場。鹹魚青菜，各有所愛吧。」

鬍渣道：「單位與普通住宅沒兩樣，簡單的鐵閘和木門，乾淨利落破開，可以說自招橫禍。」

佛狸插口道：「會不會是監守自盜，騙取保險金呢？」

「如此低設防程度，保險公司怎肯接受投保？我們問過，傅先生根本無買保險。他解釋，為了方便顧客參觀，所以不搞得太嚴密，只招呼熟客，滿以為『虛則實之』夠穩妥的。」鬍渣道：「那裏沒住人，傅先生留居內地，由秘書發現報警，一直亦僅透過秘書與警方聯絡。這麼大件事竟然不回港，他說因為疫情嘛。神秘兮兮的。」

元珪道：「古董業界比想像中複雜，弄不好，他某些東西來路不清，要避風頭呢。」

「我們都這樣想。豈料，火速便抓獲竊匪。」鬍渣笑道：「竊匪四十歲男子，本行做鎖匠，難怪輕易得手啦。」

佛狸道：「怎抓獲的？」

鬍渣道：「靠路邊天眼和大數據，紀錄了鎖匠事發前多次出沒於現場一帶踩線，由於職業嫌疑，很快被鎖定，順藤摸瓜，搜查他家即人贓並獲，乖乖招認。因為涉及警方行動機密，容我有需要才詳述。」

元珪嘆道：「高科技厲害呀。」

鬍渣搖頭道：「不過，高科技無法解釋，其中一幅總舵主墨寶慘遭『分屍』了。」

佛狸心頭一凜，這正正他閱報時覺得案件趣怪之處。

捌

名為〈紅軍第X軍司令部政治部佈告〉的文件，近一百年前，由總舵主毛筆親書於2.8米長的卷紙上，尾部有總舵主及兩位元帥的聯署簽名印章，彌足珍貴。起回贓物時，卻從中間一分為二，變成兩幅！

鬍渣道：「被捕竊匪說，嫌它太長難以展示，於是將它剪開。未免太笨吧？」

佛狸記得報紙亦以「笨賊」形容，但一個笨字於事無補……

元珪道：「他是回家再剪的？若攜帶困難，最困難偷盜過程中都攜帶到，何必事後多此一舉？」藝術品解體，價值即大打折扣，笨賊都懂。

「普通小偷就罷了，但他既知道傅先生秘密寶庫，又識貨，堪稱比偷書雅賊更雅，怎麼到頭來焚琴煮鶴、弄巧反拙？」鬍渣道：「解答不到此問題，等如沒破案。我覺得背後必含隱情，於心難安呀。」再次成語爆發。

元珪沉吟道：「如果出於政治理由，莫說損毁總舵主遺墨，激進右派分子甚至圖謀過炸毁水晶棺裏的總舵主遺體呢，不遂而已。」

鬍渣道：「你老人家任職過政治部，果然見多識廣，所以我專程來請教啊。」

元珪道：「為了洩憤、侮辱總舵主的話，應該撕得四分五裂才過癮。據我所知，現在卻是裁切整齊，倒似小心翼翼分割，對不對？」

鬍渣頷首默然。於是繞回死胡同──難道真只因方便展示？

玖

「還有另一可能。」元珪忽然道：「乖孫，去拿我床頭的筆記簿來。」

佛狸遵命。爺爺孑然一身，房間沒多餘東西，窗明几淨，佛狸一找即找到。

那是一本皮革封面記事本，填滿墨水筆蠅頭小楷。元珪翻檢着，戴好老鏡娓娓讀道：「元朝畫家黃公望作品〈富春山居圖〉，以浙江富春江為背景，墨水濃淡乾濕並用，氣度不凡，極具變化，被譽為山水畫第一神品。

「流傳至清朝初期，收藏者吳洪裕過世前竟決定火化當陪葬品，丟到爐之際，姪兒吳貞度從烈焰搶救〈富春山居圖〉，但畫卷已燒斷成大小兩段。原卷首小段經修補後稱為『剩山圖』；後段較長，稱為『無用師卷』。後來，兩件國寶輾轉保存在中國內地和台灣。

「2010年，總理發表談話，希望〈富春山居圖〉能合璧展覽，暗喻兩岸團圓。同年大陸發行合併圖郵票，但台灣故宮博物院表示並未授予『無用師卷』版權。

「2011年6月至7月，〈富春山居圖〉分隔三百多年在寶島一併亮相，兩岸各派官員出席開幕禮……」

鬍渣聽得一頭霧水。

佛狸暗忖：「爺爺做筆記很用心啊。其實這些資料上網按按鍵多的是，劉德華還拍過同名電影呢，但一把年紀在安老院可並不容易了。問題是，跟今次案件有什麼關係？」

元珪眨眨眼睛道：「我一知道總舵主書法被解體的新聞，便想起這十年前舊聞。」

（待續）

註：本篇靈感源自數月前香港某宗轟動爆竊案引發的懸念，但箇中人物和情節並不強求與真實完全一致，解謎更純粹自創，敬請留意。

（編者按：余家強最新著作《佛系推理》現已發售）

下一篇：	儒道佛各有三寶
上一篇：	求生裝備

文章：