熱門:

2020年4月15日

劉健威 此時此刻

嬰兒和污水一起潑走

年輕時在九龍塘真光教書,一天午飯後到校外散步,我逮捉了一個向女學生露體的男人,把他交給警察。

最後,法官的裁判令我大感意外,也讓我對香港的法治有了進一步認識──法官判這男人無罪,但對他說:「我知道你曾經做過核突事,可是因為檢控程序問題,我只能放走你,但希望你以後不要再做同樣的事。」

程序闕失是我抓到他的時候,校長沒讓學生馬上認人。

結果當然不如預想,卻叫我安心──我是生活在一個很受法律保障的環境中,判案程序嚴謹,不易令人誤墮冤獄。

可是,這案例也常叫我氣餒──內地人要再花多長時間,才認識真正的西式法治?在傳統中國社會,有人證物證,法官「明知」疑犯涉事,很自然會將他定罪,沒有「程序公義」這回事。

但內地人哪有這樣的法律概念?前天港澳辦、中聯辦指摘民主派議員拖延立法會內會選舉,指做法有違誓章,構成「公職人員行為失當」,再一次讓我看到中港兩地法治觀念存在的巨大鴻溝。

利用會議程序「拉布」,是在民主法治國家中,議會裏少數黨派經常使用的手段,也可以說是他們的合法政治權力,除非完全漠視「程序正義」、放棄法治,不然,多數黨和政府是莫奈之何的──要是有法可依,立法會主席或特區政府早已制止民主派議員所為了。現在,中聯辦和港澳辦無疑是沿用內地思維方式,繞過法治,企圖用政治壓力和手段來解決問題,既違反「一國兩制」,又在踐踏香港法治。

大權在手,中央政府大可罔顧法治,為所欲為,但要認清後果和代價──香港將會因此喪失特殊國際地位,中國面對各國圍堵時,也將失去唯一的安全門。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads